Мобильная версия сайта болельщиков ЦСКА
СМОУК
2009-08-03 16:11:00
Фaмилию куимов отныне читать как хуимов.абревиатура Д-дегенерат./smile/sm22.gif>/smile/sm20.gif>
даня
2009-08-03 11:31:06
чё за алигофрен это писал .а эта фраза (мне кажется что все сетования армейцев на судейские решения имеют лишь одну причину-попытки оправдать собственные ошибки) вопще поразила это прафанация .на все 100% согласен с комментарием valter
САНЯ-КОНЬ
2009-08-03 09:34:38
А СС-то это не советский спорт,а сосущие свиньи
abela
2009-08-03 03:10:36
да, что делать, журналистика мельчает..... щас в инете пишут кому не лень... а ведь я дедовскими подшивками СовСпорта и Футбола зачитывался! жаль оцифровать не получилось....
HELLFIRE
2009-08-03 01:13:32
Хуимов - какая-то новая мразь в среде убогих журналюг-клоунов! На кол его! Чмо! Идиот, даже ни болта не рубит в теме, о которой пишет))))))
walter
2009-08-03 00:32:01
Кто такой Д. Куимов? Да никто! Ноль, лошара, клоун, которых в СС пруд пруди. Расплодились, как тараканы, отстреливать пора! Вот что меня злит, что всякая журналистская мразь из себя такого непризнанного " корифея и гения " футбола строит, хотя в нем понимает , как свинья в апельсине. Что требуется от журналиста, который пишет рецензию на матч? Да ничего особенного. Всего лишь точно и беспристрастно осветить события в матче, при этом не показывая своей заинтересованности и пристрастия. А что у нас? А у нас не могут не высказать свое дилетантское мнение в том вопросе, где ничего не понимают. Высказывай свое мнение дома на кухне за рюмкой сивухи, но не пытайся вбить его в мозги людей, которые имеют " счастье " читать эту газету. " На Зико обрушилась волна критики!" Критики от кого? Простите, мы вас пахать не учим! Так почему Вы пытаетесь учить профессионального тренера, как ему с командой работать, тем более что ничего особого не случилось - отрыв - то всего 4 очка от лидера? " Хоронят, не дождавшись смерти пациента". Критиковать Зико имеет право только его непосредственные РАБОТОДАТЕЛИ, т.е Гинер и руководство клуба вместе с акционерами, но вот что -то они это делать не торопятся. Повидимому, потому что у них головы для дела, а не для ношения шапки или для того, чтобы ими есть. Критиковать команду и игроков имеем право МЫ, потому что мы БОЛЕЛ"ЩИКИ этого клуба , но никто иной, не имея на то оснований. Мне вот надо выбрать время и послать в адрес СС оригинал статьи о спорте с его переводом из штатовской газеты, да не из центральной, а из провинциальной. Пусть поучатся, как следует освещать спортивную тему. Но боюсь, что и это не поможет: горбатого могила исправит! Но самое смешное , что эти клоуны выдают слова кого - либо из игроков ЦСКА как ответы на вопросы журналюги из СС. И это при том, что им не даст интервью даже паршивая собака , которой на спине кто -то напишет краской слово " ЦСКА ", не то что игрок команды, которую СС постоянно обсерает.
Седой
2009-08-03 00:31:50
Лабуда-она и есть лабуда...
kimster
2009-08-03 00:25:33
Куимов Д. похоже на сценический псевдоним мясного клоуна-арбитра Каюмова Д.ебила
Саня Граф *МОДЕРАТОР*
2009-08-02 23:55:56
и кажется, что в этом матче все ясно. ЦСКА ведет 2:0. И не было еще случая, чтобы красно-синие растеряли такое преимущество. ___________________________ Матч с Динамо например в полуфинале Кубка России..в общем автор полный лошара..кто нибудь знает что это за новый Аналитег в СС/smile/sm26.gif>/smile/sm10.gif>
cgl2
2009-08-03 19:39:49
Здесь примитивная оценка схемы игры ЦСКА, основанная на формальных амплуа игроков, на предсезонной заявке. Этот мудило заявке верит больше чем своим глазам. В игре с Томью Дзагоев и Красич действовали как типичные форварды, так что схема была скорее 3-4-3. По этой схеме Газзаевский ЦСКА никогда не играл.