colt
2019-11-01 17:55:01

Нам, посетителям данного ресурса, простительно и допустимо писать, что вздумается (демократия сайта), но автору RT следует быть точнее, наверняка пишет за деньги. Хорошо бы учить мат-часть, прежде чем выкладывать материал. «Безусловно, огромным успехом можно назвать трансфер Николы Влашича и сохранение в составе Марио Фернандеса». По Влашичу понятно, но разве Марио куда-то рвался или его пытались продать? Кроме желания бумагомарак, пытавшихся отправить его в другой клуб, никто никаких действий не совершал. «...лучший бомбардир прошедшего первенства... перестал демонстрировать яркую игру. Возможно, виной тому стал пресловутый синдром второго сезона или отказ клуба отпустить его в «Кристал Пэлас». Автора явно не смущает, что Чалов за ЦСКА в сезоне 2016/17 сыграл 18 игр и забил 6 голов, в сезоне 2017/18 сыграл 31 матч, забил 7 голов, в сезоне 2018/19 сыграл 37 игр, забил 17 голов. Как ни крути, а нынешний сезон Фёдора четвёртый в составе армейцев. «...средняя линия армейцев кажется наиболее укомплектованной и выстроенной...» По моему мнению, укомплектована она количественно, что не тождественно - качественно. Я считаю, что именно слабая игра полузащиты является главной причиной неудач армейцев. Если снижение уровня игры Бистровича, Кучаева и, частично, Бийола (самого молодого из них) можно объяснить травмами, то метаморфозы, произошедшие с Обляковым и Ахметовым, не очень понятны. Влашич играет, практически без перерыва и постепенно возвращает свои кондиции. Он, и временами Бийол, держат уровень, остальные не готовы для решения серьёзных задач. Отсутствие качественного опорника самая большая проблема, но об этом писалось сто раз на всех ресурсах. «При этом нельзя утверждать, что Гончаренко не несёт никакой ответственности за последние результаты». Никто и не утверждает, капитан-очевидность. «Так, ещё одна причина слабых концовок в исполнении ЦСКА кроется в энергозатратном стиле, который проповедует белорусский наставник. ...высокий прессинг, из-за чего футболисты вынуждены постоянно находится в движении». У нас с автором разное понимание «высокого прессинга», ну ладно, а про постоянное движение автор откровенно загнул. Во многих играх игроки избавятся от мяча и встают и открываются очень вяло. Статья - откровенная компиляция разных статей с многих ресурсов. Ребята, которые пишут здесь излагают собственные взгляды и глубже анализируют происходящее в ЦСКА. Лично мне это более интересно.

cskaforever
2019-11-01 17:32:41

Чует моё сердце, не проиграем. Даже не знаю, почему.

Brennet
2019-11-01 15:01:32

Ну что, проблемы перечислили, констатировали что в ЦСКА кризис, указали на болевые точки. Но всё это и так сведущие люди знали-понимали. Ничего нового. Что делать-то? Ну да, покупать игроков, иными словами тупо решать проблему при помощи бабла. Но что-то мне подсказывает, что второго Анжи из ЦСКА не получится. Никак некоторые не могут понять, что слава ЦСКА родилась не на ровном месте, а именно в силу того что "команда молодости нашей" преодолевала, превозмогала, побеждала вопреки! Ведь обиднее даже не счёт после проигранного матча, а отсутствие воли к победе. Простить можно многое, но только не это.

Brennet
2019-11-01 14:36:29

Пока не читал статью, просто мысли вслух. Кризис есть в ЦСКА? Есть. И заголовок об этом говорит. Значит не форс-мажор и это можно было предвидеть. Кто у нас вперёд смотрящий? "Короткая скамейка" – причина кризиса? Нет. Доказано самой историей клуба. Играли практически одним составом, рвали всех подряд и за игру было не стыдно. Это было. "Эпидемия травм" примерно там же, где и "короткая скамейка". "Сложный график"? Не смешите! Команде дают шанс поскорее реабилитироваться и забыть предыдущую неудачную игру, а вы снова косячите! Это лучше, чем неделю жить неудачей. Сложным графиком назовёт её тот, кто перестал верить в себя. Да и опять-таки обратимся к истории клуба. Нормально было играть через два дня на третий. И выдерживали и побеждали и молодые были в основе – всё это было! Ладно, почитаю текст. Может есть там чего здравого.