cgl2
2009-09-11 19:11:22

[q39607] Да нет, Konik, не соглашусь. Идеи идеями, но играют игроки. Раньше мы покупали игроков, готовых сразу же играть на любом уровне (Ярошик, Олич, Вагнер, Карвал, Жо, Дуду). А сейчас мы покупаем только «перспективных». А игроков высокого уровня только продаём. Состав слабеет с каждым годом, какой смысл это отрицать? Опорника так и не купили из-за нехватки идей? Если бы! Если Рамос решит задачу выходя из группы в ЛЧ, то это будет великий тренер. Потому что Газзаев с трёх попыток эту задачу так и не решил, а подбор игроков у него был много лучше, чем у нас этой осенью.

Konik
2009-09-11 18:58:53

Как говорил кот Матроскин: денег у нас хватает, у нас ума не хватает. Сколько нужно денег, чтоб у Ростова выиграть. К деньгам голова светлая нужна, с идеями. Может у Рамоса такая?

Вовчик
2009-09-11 17:39:40

[q39579] а говорят за Жиркова ваще ни хуя не платили.

cgl2
2009-09-11 17:33:07

Вовчик, привет! И всё-так уверен, что он дешевле чем даже 1 игрок уровня Жиркова.

Вовчик
2009-09-11 17:23:25

cgl2 привет!!! А между прочим Хуанде не думаю что дешёвый тренер. Это насчёт бабла. А сегодня наши в хоккей с ментами,как интересно помотреть.

cgl2
2009-09-11 17:20:48

[q39510] Абсолютно уверен, что одной только смены тренера для этого мало. Потому что главная проблема ЦСКА не в тренере. И падение началось не в этом году. После сезона-2005 команда с каждым годом только опускалась, и хватит делать вид, что это не так. Главная беда – это то, что у ЦСКА появились очевидные напряги с баблом. Отсюда стремление подменить обновление команды тренерскими перестановками. Сменить тренера в натуре дешевле, чем купить 3-4 классных игрока. Опять же это на короткий срок подхлестнёт команду и на короткий срок успокоит фанатов. Всё это хреново, но очевидно. Нам остаётся одно – верить в команду. А что нам ещё делать?

Konik
2009-09-11 15:02:22

Нам хотя бы вектор движения сменить. С падения на ^.