Домой
Комментарии к новости
Марк Гонсалес может восстановиться к матчу с «Зенитом»

Kotia83
2009-09-24 06:36:36

Имея двух игроков слева очень даже не плохо, я так понял Рамос наверняка может задействовать обоих, для поддержания давления на защиту

walter
2009-09-24 02:51:47

То cgl2! Позволю себе заметить , дружище, что все мы знаем о том, что " Марк Гонсалес подвержен травмам ", но никто точно не знает, каким. Я как -то соединялся с парнем из Испании, еще когда Марка подписали и просил его узнать побольше о травмах Гонсалеса. Ведь футболист даже с вывихнутыми пальцами уже считается травмированным. Так вот что он мне передал/ все это по сообщениям из газет/. У М.Гонсалеса было три сложные травмы:1) в Англии он столкнулся головами с защитником .2) в Испании защитник попал ему бутсой в щеку. 3) У него было повреждение связок правой ноги: неудачно развернулся. Все остальные травмы были или рук, или пальцев , или растяжение мышц , что лечится одну - две недели. Это то , что мне передали, но ведь это то, что журналюги разнюхали, а не из его медицинской карты. Если бы у него было бы предрасположение к травмам, он бы не то что в ЦСКА бы не попал, а вообще бы профессионалом бы не был. На западе с этим строго. Пилиев хорош, но он пока молод и играет на желании и духе, а не на рассудке. Он играет на любой позиции в середине поля, а какой смысл правоногого на левый фланг ставить? Ему всегда место найдется, если тренер поставит в состав. А Гонсалес опытен, а это сейчас главное. На счет состава 1970. Забыли Вы , парни , В. Поликарпова. Вот был игрок! Куда до него " королю пенальти России " Кержакову. В. Поликарпов , по - моему, ни разу не промахнулся с 11 - метровой отметки, а ведь был левша. Да и не мешало бы вспомнить состав 1991 года. Это были действительно игроки с большой буквы. Еще немного о травмах. Жо за всю свою карьеру футболиста ни разу не имел травм, а приехал в ЦСКА, навел шороху и .... сел на пол - сезона. Гиви Нодия в матче против " Торпедо " Кутаиси зацепился за собственную ногу и ... две недели не мог тренироваться. Так что - травма травме рознь. Все зависит от того, как и где она получена.

cgl2
2009-09-23 21:17:42

[q41551] Тут вообще нет никакого базара./smile/sm8.gif>

Ironhorse
2009-09-23 21:16:25

[q41550] А Шестернев вообще бы весь центр съел ))).

cgl2
2009-09-23 21:11:52

Написал: Ironhorse (23 Сентября 2009 21:03:36) (((Кстати сейчас смотрел фотки состава 92-98 годов наших игроков, вот там ни кто не был лишним и все бились за команду.))) Нам бы очень пригодились все без исключения парни из состава 1970, за базар отвечаю. Во всяком случае, Федотов и Копейкин поставили бы раком оборону любого из нынешних клубов ПЛ. На двоих они тогда наколотили за сезон 29 голов.

Ironhorse
2009-09-23 21:03:36

[q41544] To cgl2. Вообще хватит продавать, и давать в аренду надо побольше игроков. Кстати сейчас смотрел фотки состава 92-98 годов наших игроков, вот там ни кто не был лишним и все бились за команду. Дай бог всем нашим сегодняшним такого же

cgl2
2009-09-23 20:54:08

То Ironhorse ! Я ни в коем случае не против опытных игроков. Даже наоборот, в ЛЧ без них никуда. И не имею ничего против Гонсалеса, он мне понравился. Просто я считаю, что Пилиев перспективнее. Почему – я объяснил. Он способен и обязан прибавить. А прибавит ли Гонсалес - не факт. Хотя, повторюсь, он нам далеко не лишний.

Дюшка
2009-09-23 20:20:50

Хорошо если будет так/smile/sm14.gif>

Ironhorse
2009-09-23 20:19:29

To cgl2. Идти по пути взращения молодых талантов можно, но это чревато длинными спадами. ЧР вообще специфический турнир в котором выигрывает далеко не самый сильный коллектив, но в Европе на этом не уедешь, нужен сплав молодости и опыта, а опыта у нас (кто бы что не говорил в ЛЧ у нас только опыт поражений) вообще не впечатляет.

cgl2
2009-09-23 20:15:07

[q41526] Потому, что: 1) Пилиев моложе, а это далеко не мало значит. И задатки у него явно есть. 2) Пилиев - российский игрок, он лучше адаптируется к нашим реалиям. 3) Пилиеву сейчас есть что доказывать именно в России, где его родственники, старые знакомые и товарищи по юношеской сборной. Тем более, что в ЦСКА он сам напросился. 4) Гонсалес (я повторяюсь) подвержен травмам. Буду рад ошибиться, но этот слух подтвердился в его всего лишь третьей игре за ЦСКА. 5) Хотя, конечно, всё может быть.

Добавить комментарий

предыдущая | следующая

1 2 3