anti4iter
2009-10-24 16:37:39

[q45990] Да вроде бы нормально сейчас чувствую

абела
2009-10-24 13:10:05

Назим Сулейменов (чемпион 95 года, азер) "А закончился мой роман с осетинским футболом голевым моментом, который я запорол на последних секундах золотого матча. В раздевалке рядом со мной сидел Толя Канищев, и Газзаев обвел нас тяжелым взглядом: "Канищеву простил бы. Тебе - никогда!" - Обидно. - Я в Осетии играл шесть лет. Уважение было колоссальное, для меня Владикавказ стал второй родиной. Я в этом городе университет окончил. Президент республики Ахсарбек Галазов мне вручал орден "Во славу Осетии". Попади я по мячу в том матче со "Спартаком" - думаю, мне вообще поставили бы памятник, я до сих пор жил бы во Владикавказе."

Lexa
2009-10-24 09:02:49

[q46046] полностью согласен. тот кто писал идиот не компетентый,который не следит за играми ЦСКА а только в пресе отчеты читает. пример Джанер. типо Зико давал ему шанс освоится на левой бровке! где и когда? он ему давал шанс эт верно но ни разу на позицию уры не випустил. либо в защите перень пару раз играл либо в ценре. и что значит по делу выгнал? я вот считаю Зико в етом эпизоде поступил как самодур"он не уважительно отнеся ко мне и играть не будет" тогда Газзаев должен ьыл на месте растрелять Серегу Игнашевича. Кароче чуш полная написана.

walter
2009-10-24 03:00:15

Глупейшая статья! Сколько об этом писали другие, так теперь эти пишут тоже самое, но своими словами. Когда у команды незапланированные проблемы, всегда найдется " знаток ", который будет писать только о плохом. А предложений или даже попыток внести предложение нет. Это из серии " Мы Вам говорили..." А нужны ли такие статьи? Как говорится :" В чужой монастырь со своим уставом не лезут" или " Мы вас пахать не учим ".

Mile End Mob
2009-10-23 21:20:09

Колаудае и Янчику толком шанс недавали,что касается Джанера то,не согласен с тем что он не оправдал надежду.Ему давали шансики маленькие и то в конце матча а если и играл то не на своей позиции.А вот Рамон и Жезус точно провал селекции.Кстати Рамон мне чем-то Андеросона из МЮ напоминает и не только прической.Правда за Андерсона было заплачено 20 млн.фунтов.Он тоже в Порту был звездой пришел в МЮ и потерялся как-то.Это я так к слову.Кстати Рамон в Крылях тоже не играет к сожелению.Будем надеятся на лучшее.Удачи ЦСКА..../smile/sm18.gif>/smile/sm26.gif>/smile/sm1.gif>

Саня Граф * МОДЕРАТОР*
2009-10-23 21:07:29

[q45987] Ты не из больницы сбежал случайно? Или не вкуриваешь просто по жизни?/smile/sm10.gif>

anti4iter
2009-10-23 21:02:04

Блин обьясните мне пожалуста почему тогда ЦСКА называют одним из лучших клубов по силекции??? Кстати на счет Вагнера-чем то чувсвтвую я что он вернется/smile/sm22.gif>/smile/sm22.gif>/smile/sm22.gif>

In_itself
2009-10-23 20:59:01

Мне не кажутся такой уж глобальной ошибкой селекции (за исключением Джанера, Жезуса и Рамона) покупки ЦСКА. Вполне вероятно они заиграют в скором будущем, тут скорее всего действительно как подметил автор отсутствие для молодежи тепличных условий. Молодых игроков, по крайней мере в моем видении, надо очень аккуратно по 1-2 человека подпускать к основному составу, а Зико (может экспериментировал, может от безысходности) и уже сейчас Рамос (у него то выбора вообще нет) вынуждены были бросать в бой молодежь по 4-5 человек в основе. Когда рядом нет опытного человека который подстрахует, загладит ошибку в случае чего проявляются слабые качества молодых футболистов - физическая готовность, выносливость, борьба и решительность. Тот же Вагнер и Юра пришли в 20 лет, но вокруг них были опытные и зрелые футболисты (причем не старики какими сейчас уже можно считать Шембераса и Рахимича), вот они и прогрессировали. Жо - это уже более отчетливо было видноно. С Вагнером он играл на загляденье, а без него (когда ЦСКА играл в 1 напа у Жо мало что получалось). Дзагоев в прошлом сезоне тоже раскрылся благодаря Ване, Вагнер был для него учителем, собирал на себя кучу игроков, Дзагоеву оставалось только выдать мячик и Вагнер все делал как по маслу, либо самому забивать после его же передач. А сейчас в ЦСКА сложилась такая ситуация когда из действительно опытных и зрелых футболистов остались Акинфеев и Игнашевич, отчасти Вася и Алдонин. Красич играет больше на себя, на своей волне. Гонсалес подвержен травмам, но игрок очень хороший. Остальные игроки либо старики - Шемберас и Рахимич, либо сами по себе слабы - Одиа, Григорьев. Поэтому у молодежи и нет шансов выйти на хороший уровень в короткий срок - средний уровень игры ЦСКА не так высок, поэтому тянуться некуда. ЦСКА очень сильно напоминает "пионеротряд" Федотова - та же лихорадка, незрелая игра, отсутствие внутреннего стержня, позволяющего гнуть свою линию с любым соперником ( в пределах разумного конечно). Мне кажется что в зимнее окно избавившись от Карвалью, Жезуса и Одиа с Григорьевым следует на вырученные деньги + добавить сколько то купить 3 хороших (с опытом игры в Европе и зрелых) игроков - крайних защитников + опорника.

Baklan
2009-10-23 19:45:56

Философская статья о смыслом. Ну уж кому лепить приходится в отсутствии Лава и Юры это уж точно Рамосу. Гонсалес точно подметили "стеклянный", думаю тут селекция не угадала. вот и приходится думать кого слева: Жору или Нику. А красича скоро придётся напом ставить, забивать некому../smile/sm4.gif>. Ну уж Зико не надо было лепить, команду ему в начале года дали в золотой обёртке на блюдечке с голубой каёмочкой: бери синьор Зико, всё наиграно, всё отточено, просто следи за механизмом, поддерживай как есть, ничиго и лепить тебе не надо. А действитель ХЗ если бы Рамос в начале года пришёл что было , ну хотя бы в чемпионате..

vitalik
2009-10-23 19:26:10

Какая-то философская статья. Слишком много рассуждений. О конкретных, практических мерах по выходу из данной ситуации ничего не сказано. Просто поплакался в жилетку.