Terry
2009-11-16 21:37:19

walter Я прекрасно понимаю, о чём ты ведёшь речь. Более того, вещи описанные в твоём последнем посте более, чем элементарны. "Ты что ожидал, что " Газпром " будет продолжать деньги ЦСКА давать? Уважаемый, это бизнес!" Из чего следует такое предположение? С какой радости я должен был питать подобные ожидания? Продал и продал. Но по контракту с Сибнефтью, клуб заработал огромные деньги. Можно сказать беспрецедентные. Это ли не помощь? И вообще, кто сказал, что Юру продали за копейки? Гинер заявил, что при продаже в другой клуб, за Жиркова можно бы было выручить побольше средств - вот и всё. А учитывая дружеские отношения, а так же помощь, оказанную Абрамовичем, ЕЛГ не стал заламывать цену - не вижу в этом ничего криминального.

walter
2009-11-16 21:19:12

Terry! Не обиду тебе сказано, но мне кажется , что ты просто понять не хочешь о чем я речь веду. Я в курсе дела, как и чем Абрамович, будучи хозяином " Сибнефти ", в свое время помог ЦСКА. Но он продал сбой бизнес " Газпрому", который уже тогда был спонсором " Зенита". Ты что ожидал, что " Газпром " будет продолжать деньги ЦСКА давать? Уважаемый, это бизнес! Абрамович счел нужным продать " Сибнефть " и ему было все равно, что это спонсор ЦСКА. В бизнесе нет такого понятия , как " дружба ". Это деньги, еще раз деньги и прибыли. А друзьями можно быть, встречаясь на банкетах , свадьбах , отдыхе или даже постоянно перезваниваясь. Мне , разумеется , не решать за Гинера что и как делать, но он бы мог сказать и так:" Уважаемый Роман Аркадьевич! Мы с Вами друзья, но простите -от продажи Жиркова я могу получить намного больше ". Гинер , видимо, был в курсе дела , сколько он может выручить от неназванного клуба от продажи туда Жиркова. Так что, если бы Абрамовичу очень нужен был Жирков, он бы выложил именно ту сумму. И не надо говорить высокопарных слов о том, что Гинер не хотел сломать Жиркову карьеру, не отпустив в " Челси ". Я и сейчас уверен, что Жирков решил неправильно, уйдя в " Челси ": это не его команда, но и не мне за него решать. Все что я написал, это мое мнение и не более.

cgl2
2009-11-16 20:33:08

walter, мы ничего не знаем. Например, какие косяки у Гинера с компаньонами Абрамовича или у Абрамовича с компаньонами Гинера. Это всё покрыто мраком. А хозяином можно числиться, а можно и быть. Я не утверждаю, что Абрамович владелец какой-то части акций ЦСКА (хотя бы через подставных лиц), но допускаю. Допускаю также, что он имеет влияние на акционеров ЦСКА, или они ему должны, или они должны ещё кому-то, с кем Абрамович связан. Вариантов полно, поэтому словам Гинера удивляться не надо. Ещё раз говорю, мы ничего не знаем и не надо Гинера осуждать. Про Калоуду всё понял.

Terry
2009-11-16 20:19:49

walter Ну, в Интер бы Красича без вопросов отпустили. А если имеется ввиду заниженная сумма, то опять же, неудачная параллель. Абрамович - владелец Челси и Юра покупался на его средства. Не вижу причин, по которым бы Гинер сделал скидку Интеру. Дело не только в дружбе - не секрет, что Абрамович помогал ЦСКА с финансированием.

walter
2009-11-16 20:10:26

Terry! Тебе не нравится такое сравнение? Тогда давай заменим " Шахтер " и Р. Ахметова на " Интер " Милан и Р. Манчини/ разумеется, когда он там тренером был /. " Интер " явно лучше " Шахтера", не правда - ли? Так вот, Гинер не раз заявлял, что Р. Манчини его личный друг. Пример подходит или опять неподходящее сравнение?

walter
2009-11-16 19:58:58

cgl2! Я думаю, что все - таки Абрамович не является хозяином ЦСКА или хотя бы одним из его хозяев. Ты знаешь положение, когда клубы одного хозяина не могут выступать в одном европейском турнире типа Лиги чемпионов. В таком случае ЦСКА должен постоянно в Кубке УЕФА играть. Так какой ему смысл быть хозяином еще и ЦСКА, если ЦСКА в таком случае в Лиге чемпионов играть не имеет права? В любом случае это " Челси " будет. Это деньги , а деньги доход должны давать. а вот о Калоуде порадовать нечем: новых данных нет, все старье.

true fan
2009-11-16 19:28:38

[q52274] черт, случайно на смайлик ткнул

true fan
2009-11-16 19:27:43

[q52264] статистику игр всех отданных в аренду игроков можно смотреть на transfermarkt/smile/sm21.gif>

Terry
2009-11-16 19:02:44

[q52230] Неудачная параллель. Одно дело Челси, а другое Шахтёр. Гинер не имел право мешать Юре идти на повышение. Шахтёр же повышением для Красича не станет.

cgl2
2009-11-16 19:02:41

[q52230] walter, Гинер зависим от акционеров, а кто реальные (не номинальные) владельцы ЦСКА - не понятно. Возможно, Абрамович один из них. Или, возможно, у ЕЛГ или клуба какие-то серьёзные долги перед кем-то. В бизнесе всё сложно и запутанно. Уважаемые Армейцы! Если есть у кого свежая инфа по Калоуде, просьба выложить на сайте. То есть игры, голы и т.д.. Заранее благодарен.