абела
2009-11-16 23:01:33

Валтер - согласен, ведь и я про то же... выжать из своего таланта максимум - это ведь тоже уметь надо... когда говорят про атмосферу в клубе и связанные с этим спады у игроков - я сразу думаю про Красича - он что из другого теста, что выходит и играет....

Dim@
2009-11-16 22:51:47

[q52339] Ну может вполсилы и не играют, но в оборону ходить не любят, да и качества свои бойцовские не проявляют, когда мимо них пробегают соперники с мячом. Но при всем этом мне Милош нравится, классный игрок, и с пасом у него очень даже все нормально, особенно, когда голову подымает /smile/sm14.gif>

Dim@
2009-11-16 22:47:42

[q52324] Я тоже ставлю Диего выше/smile/sm12.gif>

redSUNblue
2009-11-16 22:37:19

давайте не будет сравнивать Юру с Милошем, они отличные фуболисты, у каждого свои плюсы, как и минусы. только один вопрос/smile/sm18.gif> все здесь наехали по поводу одноногости Милоша, а Юра что ли правой бить умеет???!!! да когда такое было? даже на последнем матче со Словении вместо того чтобы не тратить время и пробить с правой он подстраивался под свою любимую и упустил момент. и такое мы наблюдали не раз

walter
2009-11-16 22:36:02

Абела! Я все прекрасно понял, что это только пример. Но мне кажется, просто ты неудачный пример подобрал: Гарринча был все - таки нападающий со всеми вытекающими последствиями, а , извини, Красич, как нападающий - полный ноль. Он именно правый вингер, играющий за счет скорости , с техникой, но не с очень хорошей и полуслепой из - за того, что постоянно на мяч смотрит. Но нельзя отрицать, что все свои плюсы он использует на 100 %. И кроме этого: если бы он был плохим игроком на своей позиции / именно на своей позиции / , он бы в ЦСКА так долго не задержался. У каждого игрока при желании можно найти изьяны, но сейчас Красич один из лидеров команды и не только потому, что нет Жиркова или Вагнера. Просто он серб, бывший югослав, а они никогда не играют в полсилы. Ты со мной согласен?

абела
2009-11-16 22:19:18

[q52331] ну отчего же... на евро08 (боюсь соврать) точность его последнего паса (т.е. в ноги своему ) была что-то возле 13%... в РПЛ такой статистики ВОЩЕ у меня нет, но по отдельным матчам - все на том же уровне.... в то время как у Красича (тож по отдельным матчам) приближалась к 20%.... при том что по голевым передачам они всегда шли где-то рядом....

Mile End Mob
2009-11-16 22:11:32

[q52328]Не соглащусь с тем что Красич в последнем пасе сильнее Юры.Я считаю Юра сильнее серба во всех компонентах.Тем более у Юры всегда было больше результативных передач чем у Красича. /smile/sm24.gif>/smile/sm22.gif>

cgl2
2009-11-16 22:11:21

То, что Красич одноногий, особенно заметно было когда он забивал гол МЮ. Крутнулся на месте и всё-таки пробил своей любимой правой. Хорошо, что в этот момент никто с ним плотно не играл, было время для разворота. Сравнивать его с Жирковым (моё мнение) не стоит. Да, Красич более результативен в атаке. Но Юра полезен на любом участке поля и при любой игре. А Красич полезен только на чужой половине и когда низкая плотность обороны. И я заметил, что именно после его потерь мяча часто на наши ворота были голевые атаки. Правильно потерять мяч тоже надо уметь.

майор61
2009-11-16 22:05:07

Абела, ну насчет последнего паса с тобой никак не соглашусь. Да и статистика не на твоей стороне.

Леха
2009-11-16 22:03:04

Парни не по теме. Было видео про Красича. Как песня называется которая там была.