Домой
Комментарии к новости
В СЛУЧАЕ С ДУМБИА ЦСКА оказался проворнее "Рубина"

Смайл
2010-01-07 10:38:34

[q63504] Согласен полностью. В бобсоккере работают самые компетентные и адекватные журналисты СЭкса, и уж им то побольше нашего известно ятд, если пишут о таких ценах на трансфер и не указывают при этом слово "предположительно", то значит так оно и есть. Я склонен верить им!

Terry
2010-01-07 00:22:42

walter, ну как зачем нужен? Давай тогда искореним все газеты и порталы и оставим одну, которая будет писать всё и обо всём. Без бобсоккера, например, мы бы не узнали, что в ЦСКА может появиться ещё один нападающий. Портал этот на самом деле весьма интересный и оперативный.

walter
2010-01-06 23:09:12

То СД! Сергей, я все прекрасно понимаю - в межсезонье нужны свежие данные. Я говорю о том, что этот портал ничем не отличается от других. А что им мешает отличаться? У всех такая уверенность в том, что предлагали именно такую сумму. Если вы ничего толком не знаете, то почему бы не написать" предположительно " или как - то по другому? Уверен, если ничего не подтвердится, никто в них за такое выражение камень не кинет. Или вот написали, что швейцарцы " камням " отказали . Ну почему бы не продолжить тему, выставив свои варианты отказа с попыткой обоснования? Ведь тогда человек, который прочитает эту статью, скажет: " Ну вот, хоть стали рассуждать, а то - ляпнут глупость, как обычно и замолчат." А когда есть масса причин с их обоснованием, тогда человек просто будет пытаться определить, где же все - таки наиболее вероятная причина. Вот только это я и имел ввиду, когда интересовался в чем смысл появления этого портала.

СД
2010-01-06 22:26:10

walter, с большинством твоих слов согласен. А этот ресурс может делать такие банальнейшие статьи, поскольку в данный момент просто ничсего нет, а выкладывать свежак надо... На счет камней - тут хочу тебя еще дополнить - философия клубов у нас и у них разная. Мы сейчас на подходе в отношении брэнда к ПСВ, у которого устойчивое реномэ в Европе (до грандов нам в целом далеко, поскольку постоянно на равных с ними играть не можем). В околофутбольных кругах у руководства ЦСКА в Европе очень хорошая репутация - всё это позволяет нам не переплачивать и в трансферах, и в зарплатах (как камни, паровозы или бомжи) - в итоге мы самый успешный российский клуб с коммерческой точки зрения. Через определенное время у камней останется такая же "выженная земля", как и у бомжей в этом году после ухода Адвоката.

walter
2010-01-06 22:07:09

Когда я читаю заметки из " bobsoccer.ru " , у меня всегда возникает вопрос : " А для чего вообще существует этот портал?" Ведь он ничем не отличается от подобных ему в сборе всяческих слухов. Ребята, кому я верю на 100 % , заверяют меня в том, что там работают очень компетентные журналисты и они хорошо к ЦСКА относятся. Пускай так, но я не пойму смысла этой статьи. Если они хотят сказать, насколько хорош ЦСКА в трансферных вопросах, так этого не требуется - мы это сами знаем и давно. Вот выпустили такую заметку с немеком на то, что летом Думбиа интересовался " Рубин " и даже предлагал за него 8 млн.евро плюс еще 2 млн. в последствии, но его клуб ответил отказом. Указывают сумму даже не сказав слова " предположительно " или как - то по - другому, ведь и так понятно, что если бы что - то и было, то прессу об этом в известность бы не поставили. Так почему бы не продолжить дальше и не сказать по каким, по их мнению, причинам швейцарцы ответили отказом? Причим может быть масса, но главные все - таки две. 1) Значит была предварительная договоренность с кем -то и это мог быть именно ЦСКА, предложивший не меньше, но намного раньше. Ведь ЦСКА им заинтересовался не в последний месяц, а вел его как минимум не менее года. 2) В том, что название " Рубин " не известно в Европе. ЦСКА или " Зенит " известны в Европе: они и кубки выигрывали и их имя постоянно на слуху по разным причинам. А что такое " Рубин" ? Всего лишь два раза стал чемпионом России. Ну и что? Таких клубов Европе масса, особенно в восточной , да вот в европейских кубках они ничем не выделяются. Такие клубы даже изредка у грандов выигрывают, в основном только потому, что гранды не считают их равными себе и относятся с пренебрежением. Не думайте, что игроку все равно и его только деньги интересуют. Игрока не продашь как раба без его согласия - упрется и никуда не уйдет. Игрок всегда для начала поинтересуется , кто этот клуб, который его купить хочет, его место в Европе, выступление в различных кубках и, кстати, сколько игроков различных сборных в его составе. Игрок, особенно молодой , никогда не пойдет в клуб, в которого потом и в сборную своей страны попасть тяжело и в котором просто закиснуть и забыть о попадании в последствии в клуб - гранд. Для того, чтобы " Рубин " мог похвастаться успехами в трансферах, как ЦСКА, ему надо достичь хотя бы половины того, чего ЦСКА достиг. Пока что его удел - покупка возрастных игроков, включая Турцию и не надо думать о том, что это у них такая политика. Просто молодых и перспективных игроков они ничем не могут заинтересовать. Разумеется, это мое личное мнение и я не расчитываю, что со мной все согласятся.

Седой
2010-01-06 21:05:01

Надеюсь заиграет и без всяких, уже надоевших выебонов...

A.C.O.P.
2010-01-06 20:57:55

[q63444] Порадовал=)))

IIIustriy
2010-01-06 18:35:33

[q63445] Ахахахахахахааааааа /smile/sm7.gif>/smile/sm7.gif>/smile/sm7.gif> В натуре вылитый КОНЬ !/smile/sm4.gif>

Terry
2010-01-06 18:13:39

[q63444] Конечно заигран. Сампдория ведь каждый год в ней участвует.

Ambler
2010-01-06 18:04:31

На этой фотке он помоему похож на коня)))

Добавить комментарий

предыдущая | следующая

1 2