ЦСКА35
2010-03-07 03:30:11

не понял зачем ты так.я говорю с уважением к тебе отношусь,а ты ущзербным.ни в коем случае.попытался добавить красок.мы их ведь не замечая регулярно слушаем.и у меня сомнение,что есть пробел у тебя в познаниях относительно дерби и прочего.а болел больше потому что модно при коммунизме было считаться народом.не ведомственный с не приклонным названием,хотя нас так хотели назвать.жизнь тем сложна и непонятна,что при всей не логичности всё расставляет по своим местам

walter
2010-03-07 02:56:10

35-й! Ты видимо меня считаешь ущербным каким - то или ренегатом в наших рядах и только за то, что я вопрос задал, на который до сих пор точного ответа не знаю. Я болельщик ЦСКА с далекого 1970 года, когда с отцом был на двух матчах в Ташкенте. И с тех пор - только одна команда в сердце, учитывая еще и то , что мой отец всю свою спортивную жизнь / он тяжелоатлет / защищал цвета ЦСКА. Нравились мне в свое время еще и " Зенит " и " Ротор ", но только нравились. 74 - 76 годы - служба в армии в Москве, ст.сержант и инструктор по физкультуре и спорту на должности офицера. Поверь мне : за эти два года я был на каждом матче в Москве. Потом семь сезонов в армейских командах 1 - лиги. Как для любого армейца - свиньи для меня, как красная тряпка для быка и для меня нет ничего приятнее, как видеть их пятачки, торчащие из грязи и слышать их жалобное хрюканье. И мне абсолютно по барабану, как матчи с ними называть- дерби или классико. Я просто хотел бы точно знать: почему матчи с ними считаются " делом всей жизни" , если они даже до нашего уровня не дотягивают и существуют команды намного сильнее этого навоза? Только потому, что у них фанов больше? Но количество фанов не сделают балласт грандом. У меня нет на это ответа.

ЦСКА35
2010-03-07 02:22:11

Вальтер,у меня есть предположение почему у тебя нет такой жажды или лозунга дерби,на матч с поросятами.интернет это здорово,но полный картины не опишет.так ответ мой-дело в том,что ты по причине удаленного места жительства,не общаешься в живую с болелами хрюшек.поживешь тут послушаешь и будешь до трясучки ждать матча.извини,если чем задел,это моё субьективное мнение

Dim@
2010-03-07 01:15:19

[q74106] /smile/sm14.gif>+100000000000000

cgl2
2010-03-07 00:08:51

[q74106] Не могу не присоединиться./smile/sm14.gif>

colt
2010-03-07 00:07:14

Cgl2! Да какая разница, как что называют. Каждый высказал своё мнение, что приятно в корректной форме и уважительном тоне. Завтра нас всех – и московских и провинциальных болельщиков – объединит общая страсть – ЦСКА. Это главное. И если в этом сезоне наши порвут всех главных конкурентов, мне будет всё равно под какое понятие это подойдёт - дерби или классико.

cgl2
2010-03-06 23:54:23

Ну тут дискуссия шла именно о терминах, что считать дерби, а что не считать. Я всё-таки сторонник того, что дерби – это не любое противостояние, а вполне конкретный вид противостояния. Это игра с участием команд из одного населённого пункта (или, на крайняк, из одного региона). Dim@ даже какую-то цитату привёл, которая полностью это подтверждает. Возможно, я ошибаюсь. Но ни разу не слыхал, чтобы слову «дерби» придавали иной смысл. Вот не слыхал, и всё тут. Ничего поделать по данному вопросу не могу.

colt
2010-03-06 23:44:56

Оставим эти игры в дефиниции. Что-то называют дерби, что-то классико. Есть и «каталонское» и «мерсисайдское» дерби , есть и «голландское» дерби – «Фейеноорд» из Роттердама и «Аякс» из Амстердама, есть классико : «Ботафого» —« Васко да Гама». «Барса» против «Реала» называют «Эль классико». Но что это меняет по сути? Противостояние, оно и в Африке…

cgl2
2010-03-06 23:15:43

Кстати, ни разу не слышал, чтобы матчи Реал – Барса назывались «дерби». Кто слышал, просьба дать ссылку. «Классико» называли, но «дерби» никогда, если мне память не изменяет. А вот игры Барса – Эспаньол всегда назывались «каталонское дерби». И это нормально, т.к. оба клуба из Барселоны.

colt
2010-03-06 23:07:29

Уважаемый Cgl2! Я ничего не подменяю и не передёргиваю. Это лишь моё мнение, что считать дерби. Ещё раз подчеркну, что это противостояние двух непримиримых соперников, к коим, вне всякого сомнения, относятся игры армейцев со свиньями. Относительно «Рубина» скажу так- мне его игра никогда не нравилась. Смешно оспаривать тот факт, что «Рубин» чемпион последних двух лет, но лидер у российского футбола другой и все мы за него болеем. И на старуху бывает проруха. И у лидера бывает спад и итоговое пятое место. Я вообще не люблю неуважительный тон и не в восторге от некоторых высказываний здесь, особенно, когда коверкают русский язык, чаще, как мне представляется, от патологической безграмотности . К «Рубину» никогда не позволял себе относиться пренебрежительно, (как московский болела), хотя бы потому, что «капитанит» там Сергей Богданович Семак – самый уважаемый мной российский футболист современности – армеец на все времена.