walter
2010-03-08 23:50:56

cgl2! Я тебе кое - что написал в теме о Луисе Фабиано. Извини, что там, просто одим вынудил. Дай свое мнение на два моих поста там.

cgl2
2010-03-08 23:24:18

Согласен в том, что определённая тормознутость у Слуцкого есть. Это я ещё по работе в Самаре заметил. Но посмотрим, может и к лучшему. Будет меньше опрометчивых решений (как, например ВГГ в игре с Вардаром почему-то заменил Гогниева, который был явно активнее и свежее остальных).

Смайл
2010-03-08 23:19:36

cgl2, да не, зачем центрдэфа менять, можно было снять Жору, хоть он и был лучшим на поле, и играть в 3 центра 3-5-2, либо 3-4-3, вариантов масса была, матч выставочный, хоть и за трофей, игроки есть в наличии, пожалуйста пробуй, рискуй, никто б не осудил, но он выбрал метод "терпилы", итог всем известен...

Смайл
2010-03-08 23:14:29

Terry, ну мы и проигрывали, я думаю стоило рискнуть и сыграть последние 10 минут без опорной зоны, либо чтоб её немного подчищал Игнаш... По поводу игры Гили, немного не соглашусь, всё-таки считаю его высоко технически оснащённым футболистом. Он очень хорош в подыгрыше, плюс скорость на уровне, плюс как ты выразился "игрок одного касания", вобщем на мой взгляд он вряд ли бы сыграл хуже Нецида... Ну а Слуцкий просто в очередной раз доказал, что просто боится делать замены, а до последнего ждёт у моря погоды... Где-то это проходит, а вчера облажался... Даже выход Алана, как мне кажется был сделан в угоду болелам больше, чем из игры вытекал...

cgl2
2010-03-08 23:11:43

Если уж идти ва-банк, то надо было выпускать Алана вместо Шембы, а не вместо Паши, и пораньше. Вот это было бы заметным усилением атаки (в ущерб обороне, само собой, а как же иначе?). У Паши всё-таки больше навыков креатива, чем у Шембы. А дальнейший ва-банк – выход Гильерме вместо кого-то из центрдефов. Хотя, кажется, при навесах в штрафную от Васи толку может быть больше, чем от Гильерме.

Terry
2010-03-08 23:02:30

Смайл, Гиля форвард одного касания с очень хорошим ударом. Удачнее всего он действует вторым темпом. И техника у него не такая изысканная, чтобы возить двух "дылд" Орехова и Наваса. У Томаша за мячи получалось цепляться иногда, с Гилей же у нас были бы одни потери, т.к. наши дремучие центрдефы знают только два пути развития атак - либо назад Игорю, либо забросы вперёд. Это конечно если не брать в учёт "фишку" Игнашевича, когда он низом пытается сделать пас через половину поля с 75% вероятностью обреза... Что касается ва-банка, то видимо Слуцкий пытался дожать Рубин этим составом, т.к. в центре поля игроков оборонительного плана вообще бы не осталось в случае такой замены.

Смайл
2010-03-08 22:47:24

cgl2, ну у меня свои причины недолюбливать УПЛ, поэтому и такие сравнения, и они не вздорны лично для меня. Но я, в свою очередь, могу быть и не прав, что тоже вполне нормально/smile/sm14.gif> Terry, 1)Не сказал бы, что всё из-за схемы. Вот смотри, игра с Рубином. Две каланчи Орехов и Навас, если не ошибаюсь, оба выше Нецида, ну смысл тогда его ставить, если Гиля готов не хуже. Ну поставь ты маленького форварда юркого, пусть у этих Навасов и Ореховых между ног шлындает, возит их, ан нет, он ставит упорно Нецида отчего-то, видимо имея на то какие-то причины, плюс в конце игры ну ведь напрашивалась игра ва-банк и выход Гили вместо Шембы, но нет...тишина... А играть в одного напа с маленьким вполне себе реально, Ванька не раз нас в этом убеждал. 2)/smile/sm18.gif> 3) Ну этих уж очень юных дарований щас сложно забирать стало чем раньше, отчего-то... Хотя, да, таких тоже полным полно... 4) Если будет приобретён Дентиньо, Неймар или Диего Соуза с Эрнанесом, то это безусловно будет мегаудачей, но сделать это будет очень сложно... Ну опять же, у каждого из нас останется своё мнение, посмотрим на этого Мхитаряна в дальнейшем... ...а пока будем смотреть на Майкона в Локо, хороший нап, их усилит обязательно, у них сейчас нет напа лучше... И всё-таки нам бы он тоже не помешал... с 2-мя напами, и тухлой опорной зоной начинаем чамп, мужики...

Terry
2010-03-08 22:24:06

Смайл 1) Нельзя сказать, что Слуцкий не доверяет Гильерме. Просто при схеме в одного напа, Гиля уступает Томашу из-за нехватки габаритов. Вот если перейдём на сему с двумя напами, то Гиля, уверен, покажет себя во всей красе. 2) Каждый имеет право на своё мнение, так что спорить не буду. 3) Так повелось, что 20-летний игрок для ЦСКА уже чуть ли не ветеран) Я имел ввиду действительного юное "дарование". 4) В приобретении Дентиньо не вижу ничего невероятного. Даже Неймара можно подписать, если подсуетиться. Хонда пример игры в серьёзном чемпионате? Уж поверь, Металлург куда сильнее Венло, а УПЛ вряд ли многим уступает Эредвизии, если уступает. Мне Мхитарян по нарезкам очень понравился, видно, что игрок креативный, техничный, с хорошим ударом. Вот его я был бы очень рад в ЦСКА увидеть. P.S. А Майкон, как я и думал, к лохам переходит./smile/sm15.gif>

cgl2
2010-03-08 22:08:20

Смайл, ну разумеется российский чемп сильнее украинского. Это не я говорю, а таблица коэффициентов УЕФА. Но разница весьма и весьма незначительна, и не даёт ни малейших оснований сравнивать ихний чемп с нашим пердивом. Это полный вздор, уверяю тебя. Кстати, уже есть инфа, что Майкон подписывает контракт с Локо. /smile/sm14.gif>

Смайл
2010-03-08 21:59:11

cgl2, ну значит у меня реально предвзятое отношение к Х-чемпионату, может стереотипное, может ещё какое-то, хз, но раз ты следишь за ним, мне нет смысла тебе не доверять... Но хотя бы с тем, что наша-то РПЛ сильнее украинской ты не будешь спорить?/smile/sm20.gif> Terry, 1)Гильерме и так отправится восвояси и причин этому может быть несколько и они могут никак от приобретения Майкона не зависеть. Пока Гиля не впечатляет вообще, да и Слуцкий отчего-то ему не доверяет, хотя я и мечта., чтоб он феерить начал, но пока слишком много "но"... 2) А вот моё личное убеждение, что по манере игры Нецид и Майкон ну совсем не похожи. Один типичный "столб", второй техничный и скоростной высокорослый нап... 3) По-моему, перспективный юниор и 20 лет вполне совместимые понятия... 4) Вот тут согласен, напов достойнее Майкона вагон, тот же Неймар, Дентиньо, Ленни отчасти и т.д., но блин, это немного из другой оперы, мы же обсуждаем тех, кто реально может к нам присоединится... Теперь поясню на счёт Хенрика. Сразу оговорюсь, напом я его не вижу... По нарезкам умница,стата в УПЛ ни о чём мне не говорит, а вот стата в ЛЕ впечатляет... Является безоговорочным лидером команды, но команды средней откровенно. Чтобы судить о его реальной силе, нужно смотреть его игру в серьёзном чемпионате за хорошую команду. Хонда как пример... Согласен, оперирую стереотипами, может и не прав, просто сужу об игроке исходя из команды... В принципе, по поводу Майкона ты тоже ничего интересного не сказал... Думаю, мы останемся при своём...