SAIWER
2010-03-23 20:14:26

[q79609] Пустой спор, один фиг за этим будущее и от этого не уйти и валить все НТВ не совсем верно шире на это нужно смотреть.

Монах Францисканец
2010-03-23 19:34:36

Да суки они там все,в этом НТВ+!!!!Наели хари-то и жируют,бляди.В Москве и инет высокоскоростной,и тарелки.А я ваще через модем лажу.Это же вилы!Вынь да положь 9 косарей за подключение.А где их взять-то?Это я к вам,господа телевизионщики,обращаюсь.

walter
2010-03-23 19:18:31

Платить за трансляции нужно, но я просто не понимаю, почему Вы должны сами покупать оборудование и платить за подключение? В любой цивилизованной стране подключение саттелитов или кабеля бесплатное, а оборудование дается на прокат на время контракта и за него гроши платят в месяц. Получается, если Вы по каким - либо причинам захотите отказаться от просмотра, Вы должны купленное оборудование себе на память оставить? И кроме этого уверен, что у разных провайдеров разное оборудование и оно не совместимо друг с другом.

walter
2010-03-23 19:11:23

FIDELITY! Ты, видимо, не совсем внимательно прочитал мой пост. О выборочных матчах я говорил , указывая несколько стран. Вот к примеру. Испания. Сейчас там проживает около 275 тыс русскоязычных. Отбрось молодежь, они не смотрят русскоязычные каналы. Остаются старики, которые смотрят слезливые сериалы , старые фильмы и концерты. Испанцы вообще это смотреть не будут. Так если смысл там показывать чемпионат России с его качеством игры да еще в полном объеме? Тоже самое в Италии. А сколько русскоязычных в Катаре, Бразилии или Японии? Да их там почти нет. В Бразилии вообще кроме своего чемпионата показывают выборочные матчи только 5 стран : Англии, Германии, Испании, Италии и Португалии. А чтобы транслировать программы из России должен быть спрос - без него в трубу можно вылететь. Поэтому и нельзя сравнивать не только страны восточной европы, но и даже бывшие республики СССР. В любом случае качество рождает спрос, особенно на западе.

SAIWER
2010-03-23 17:36:33

[q79564] Так про что я и писал ниже про то что НТВ помимо оплаты за трансляции хочет пенку сорвать за продажу своего оборудования, это не правильно я согласен. Но вот я то себе ничего не покупал за 12 тыс, а всего 1500 за ресивер другого провайдера!!! А популяризация спорта, я думаю к мега спорту не должна относится (его один хрен всегда будут смотреть!!!) Для чего этот контракт с НТВ для того чтоб клубы хоть чутка начали получать нормальные деньги за тв трансляции. В конце концов вся Европа так живет, а у нас все хотят и рыбку съесть и на ......... сесть.

Толя
2010-03-23 17:33:33

Скажите пожайлкста,что за АКАДО икак его подключить через интернет?

Rabbit
2010-03-23 17:08:22

[q79542] Я что ли его отуда сотру? 270 рублей месяц, а подключение 12 штук? высрать что ли? а популяризация спорта (в частности, путем показа на тв) разве не одна из основных задач правительства? естесственно, что они именно должны этим заниматься

SAIWER
2010-03-23 15:25:09

[q79537] Понеслась!!!!!!! Так сотрите свой клуб региональный на своем региональном канале, а хотите зрелище другое, пжл 270р в мес. Надо учится не экономить, а зарабатывать. "Властным решением" так у нас премьер и президент будет этим колхозом заниматься за уши тянуть, разве они должны этим заниматься у них других забот полно!!!!

Rabbit
2010-03-23 15:13:07

"За футбол надо платить", да уж, у ЕЛГ небось не 9 тысяч рублей в месяц зарплата. Самое забавное, что он наверно и не представляет, что такое возможно, а это уже ошибка.

Rabbit
2010-03-23 15:10:13

не говорите Дмитрию Чуковскому про сопкаст) хотя, например, мне тоже интерес когда закончится нтвплюсный беспредел. Это натуральное издевательство. Сторонники тарелочного футбола упорно пихают в пример Англию. Но никто, почему то не принимает в расчет несопоставимость доходов большинства граждан РФ и Англии (я не имею в виду Москву, это не Россия, а другая страна). Покончить это можно только государственным волевым решением перенеся всю РПЛ на общедоступные каналы