zHeninio
2010-04-01 21:29:36

Инфо с оф. сайта ЦСКА Матч ПФК ЦСКА - "Зенит" может быть перенесен Уважаемые болельщики! Руководство МВД России сообщило о необходимости переноса даты матча ПФК ЦСКА - «Зенит» в связи с отсутствием возможности обеспечения общественного порядка и безопасности граждан. Профессиональный футбольный клуб ЦСКА был готов провести этот матч в установленные календарем сроки, однако, после уведомления, полученного из Министерства внутренних дел, вынужден признать, что проведение матча на стадионе без соблюдения мер безопасности невозможно. В настоящее время рассматривается вопрос о переносе матча 4-го тура Росгосстрах — Чемпионата России — 2010 между ПФК ЦСКА и ФК «Зенит» (Санкт-Петербург) с 3 апреля на более поздние сроки. В случае переноса матча, билеты и парковочные пропуски, приобретенные ранее, будут действительны. О дате и месте проведения матча ПФК ЦСКА - «Зенит» будет сообщено дополнительно.

Glaps
2010-04-01 20:52:54

Победить Интер можно. И, слава богу, в наших силах сделать кое что. Полные Лужники!

ETIMAN
2010-04-01 19:32:34

Ну да в Москве есть шансы ,но их мало .А еще и Красича с Женей не будет.Хотя потеря Алдонина будет больше чувствоваться чем потеря Красича (в данный момент это так).Также лучшими были Игорь и бартья с Игной ,короче защита блестала.Совсем ничего не сделал Нецид ,хотя на стандартах он нужен,но его прямая задача это создавать остроту у ворот сопеника ,а он вчера так ничего и не сделал.Выводы будем делать после матча в Москве ......

Baklan-Конь
2010-04-01 17:01:34

Вот потому мы и драли всех в 2005-2006 гг. У нас были в нападении Вагнер-Жо-Олич. Охереть можно: Олич!!!!!!! Сидел на скамейке запасных!!! Да и вообще мужики: если команда хочет чего то добиваться серёъзного в Лиге Чемпионов и быть первой в своём чемпионате необходимо иметь минимум 2 классных напа. Желательно и 3 учитывая возможные травмы и т.п

FIDELITY
2010-04-01 16:51:15

Главное что мы знаем о том что наши могут играть гораздо лучше, а вот интеристы врятли об этом подозревают и это есть гуд.

cgl2
2010-04-01 15:40:13

Да вот в том-то и проблема, что у нас нет больше форвардов. Гильерме по своим игровым качествам скорее полузащитник, чем форвард (его Газзаев видел именно полузащитником, в чём я с ним согласен). Пас Красичу, Гонсалесу? Это здорово, но опять же это работа прежде всего полузащитника. А вот форвард должен уметь или обыграть дефа один в один, или продавить его. Сможет это сделать Гильерме? Ответ очевиден. Ждём Думбию. Если уж выпускать Гильерме на поле, то ни в коем случае не единственным форвардом. Хотя бы потому, что играть в штрафной на опережение он явно не может. Он скорее игрок не атаки, а контратаки.

Армеец
2010-04-01 15:26:38

[q82243] А как же суперпас Красичу с Нальчиком Или пас Гонсалесу в игре с Кубанью Хотя ты прав в том что он с волками и с бомжами был никакой но всё же если у Томаша игра не идёт почему бы не выпустить Гилю.Да,конечно кроме матчей с Самарой и с Динамо он больше не блистал потому что мало времени у него чтобы показать свою истинную силу.Вспомни Жезуса он ещё хуже играл но ему то шансы давали когда у Вагнера игра не шла так почему бы не дать Гили шанс если у Нецида игра не идёт на крайняк можно их двоих в атаку поставить Конечно понятно что летом с приходом Сейду и может быть Вагнера у него вообще шансов не будет но пока лето не настало зачем платить немаленькую зарплату игроку если он даже в дубле не играет P.S.Если не Гиля то кто будет менять Нецида когда у него игра не идёт,Заболотный ещё не лучше Гили(тем более у него травма),Секу вообще используют как полузащитника

cgl2
2010-04-01 14:27:21

И при чём тут (((взаимодействие с Аланом)))? Алан сейчас сам пока что никакой. На лавке, что ли, он с ним будет взаимодействовать? А осенние игры против Динамо и Самары для меня не показатель. Не особо круто забивать командам, которые и не сопротивляются.

cgl2
2010-04-01 14:15:55

[q82239] Статистика в данном случае не при делах. Забивал он развалившимся командам вроде Самары и Динамо, которые просто тупо доигрывали сезон. А против бомжей или волков он наглядно доказал своё убожество. Пусть мне кто-нибудь назовёт хоть один эпизод в любом из матчей, когда Гильерме обыграл защитника один в один за счёт дриблинга (который якобы у него есть). Или выиграл единоборство с защитником за счёт скорости или физики. Или хоть раз сыграл на опережение в чужой штрафной. Никто не назовёт, потому что ТАКОГО НЕ БЫЛО НИ РАЗУ. Ну, забивал, когда труднее было не забить, ну и что? Нет у него никакого дриблинга, всё это полная чушь. Протрите глаза, парни. У него есть неплохая дистанционная скорость (хотя и далеко не феноменальная). И есть сильный удар, при условии, что никто не мешает ему бить. На этом его козыри закончились. То, что он невъебенный технарь – это бред. Он ничуть не техничнее подавляющего большинства напов в нашей лиге. Да и в хохлочемпе он не засверкал. Неспроста они нам его сплавили.

AlexD
2010-04-01 14:15:29

Забивной нап очень нужен,но пока его нет,а вот чтобы команда при перехватах,которые были вчера,из защиты быстро в нападение перестраивалась-вот тема для Слуцкого которую надо решать,хотя потеря Красича это большой минус