cgl2
2010-06-05 19:45:40

[q95126] Смайл, я всегда высказывал и высказываю что думаю, по возможность всегда стараюсь аргументировать своё мнение. Бывает, что срываюсь, но только тогда, когда кто-то не критикует, а конкретно оскорбляет игроков, тренеров и болельщиков ЦСКА. Это бывает редко, хотя бывает. Вчера не сорвался ни разу. И ничего я в штыки не принимаю, если есть что возразить – возражу, если нечего – возражать не буду. Если кому-то моё мнение не нравится, но внятно возразить нечего, то это не значит, что я навязываю ему своё мнение (твои слова). Это значит только то, что у кого-то проблемы с аргументами. Но мне до этого уже нет никакого дела. Нечем крыть – бросай карты и сдавай по новой. Или вообще не играй.

FIDELITY
2010-06-05 01:28:22

[q95140] [q95138] Парни а вы заметили тут Дрогба руку сломал говорят?/smile/sm4.gif> Сижу и невдупляю чем это Дрогба на Ролана нашего похож...

Смайл
2010-06-05 00:33:56

ЦСКА35, не, ну я ж написал, что рез - самое важное. Просто то, как был достигнут этот рез меня восхитило не меньше добытой трёшки:) Как-то так...

ЦСКА35
2010-06-05 00:28:36

ну по поводу счёта ты немного лукавишь. главное что мы победили, в оч важной для команды игре. а вот после можно много что отметить, мне понравилось, как команда в буквальном слове выгрызала мяч у соперника. комбинация и много чего отменного

Смайл
2010-06-05 00:19:49

[q95133] Со всем соглашусь почти, единственное...результат складывается из статистики - это так, Результат - самое важное - тоже так... Но то как добывается этот результат не менее важно, не так разве? Простой пример, игра камни - ЦСКА, 0:1, умнички, результат, но лично мне запомнился не столько этот счёт, сколько гениально разыгранная комбинация, которая привела к голу и мастерское начало которой в статистике этой нифига не учитывается, только за счёт визуальных ощущений мы это зафиксировали... Вот и всё...

ЦСКА35
2010-06-04 23:53:14

под словом статистика, "cgl2", подразумевает результат. а это и есть единственное определение, где наши симпатии, не играют роли. кстати, агрессии в их беседе не заметил(как кому то показалось). у нас с ним тож самую малость расходятся взгляд на результат и красоту игры. перейдем к Маазу. мне этот игрок интересен, ставить крест на его тактическом мышлении не спешу. другое дело, что один раз он уже не вписался в коллектив. по игровым качествам, иметь такого игрока даже на лавке не плохо

Смайл
2010-06-04 23:08:18

[q95128] Да мы по-доброму, надеюсь, дискутировали. Срач между своими - свиньям подобен, а это для коней недопустимо/smile/sm4.gif>

vitalik
2010-06-04 23:03:40

Да мужики - утомили. Наше чемпионство Вас помирит!!!/smile/sm4.gif>/smile/sm4.gif>/smile/sm4.gif>/smile/sm15.gif>

Смайл
2010-06-04 22:53:09

cgl2, не надо из себя строить монаха, брат, ты часто, при чём очень часто, пусть ненавязчиво, но навязываешь некоторым болелам своё мнение, многие с ним соглашаются, некоторые нет, и не надо принимать это в штыки и кричать о том, что кто-то бушует несогласный и т.д. Каждый человек - индивидуум, который может и должен отстаивать свою точку зрения, если он истинно считает её правой. Ещё просто скажу, чтоб более ко мне не возникало вопросов, и по этой теме не пересекаться чтоб... Такое слово как "статистика" всегда воспринимаю именно как написал, т.е в кавычках! Надеюсь вопрос исчерпан, реально надоело. Мы - ЦСКА!

cgl2
2010-06-04 22:44:48

[q95122] Смайл, я не отношусь к людям, которым всё равно ничего не докажешь. И не уважаю таких людей. Другое дело, что в любой дискуссии я не считаю за аргументы даже свои собственные вкусы, а уж чужие – тем более. Ещё раз повторюсь – считать игрока посредственным только потому, что не нравится стиль его игры, для меня полная чушь. И показатель завышенной самооценки. Потому что человек с нормальной самооценкой не будет придавать такого значения собственным вкусам. Впрочем, я уже повторяюсь. Поднадоела тема.