Kotia83
2010-06-17 14:27:48

У Челси по моему долги есть и они должны комапаниям Абрамовича. А долги МЮ это амерканские покупатели МЮ и все затраты связанные с этой сделкой на клуб повешали, там даже доход от продаже Роналду, так мелочи

cgl2
2010-06-17 11:25:50

Я свою точку зрения по продаже Тошича высказывал, готов слегка повторить. Любой клуб (особенно с серьёзными задачами) не может состоять из 12-16 игроков, ему нужет ближайший резерв, который может в любой момент заменить выбывших из строя игроков, который необходим хотя бы для конкуренции. Но ближайший резерв должен периодически обновляться. Игрок не может всю жизнь быть резервистом. Поэтому игроки ближайшего резерва, если не пробились в основу, будут продаваться, пока не истёк их контракт, пока за них можно что-то получить. Вот, собственно, и всё. С долгами МЮ это имхо абсолютно никак не связано. Сумма трансфера Тошича по сравнению с общей суммой долгов – капля в море. Причём очень маленькая капля в очень большом море. Даже продажа десяти таких игроков не улучшит радикально ситуацию.

true fan
2010-06-17 09:47:44

[q97161] Барселона мне кажется вообще лучший клуб по сумме всех критериев. -финансовая ситуация у них стабильная -спортивная составляющая на уровне -грамотная селекция -работа с молодежью -работа с болельщиками(на каждый матч огромный Ноу Камп заполняется под завязку) -никаких метаний. Друг Гинера Лапорта лично у меня вызывает уважение

FIDELITY
2010-06-17 09:41:20

[q97038] полазь в гуле и ты увидешь много оффициальной инфы по этому поводу. Ирония в том, что самые богатые клубы мира Реал и МЮ, также имеют и самые большие долги. Из всех топ клубов с долгами все впоряде тока у Барсы и Челси. Абрамович позаботился о будущем Челси и в свое время оформил какойто там толи кредит безпрацентный толи застроховал, а у Барсы просто менеджмент очень хорошо продуман, у них даже на футболках нет спонсора, хотя еть UNICEF, вот только не он им платит а они ему, вот с кого надо брать пример хорошего ведения дел.

walter
2010-06-17 03:39:03

То RBW ! Ну , я тоже на Гуггл кликнул. До хера всякого написано и как обычно или Россия или хохлы. Ну что коронка ковыряться в чужом дерьме, как будто своего не хватает? Я вот взял старую статью для примера . " Долги «Манчестер Юнайтед» бьют рекорды ". 21 января 2010 10:13 " 1,17 млрд долларов США составляет общий долг футбольного клуба «Манчестер Юнайтед». Клуб рассчитывает на сокращение долга благодаря тому, что на прошлой неделе выпустил облигации на 500 млн фунтов. Между тем по итогам следующего года задолженность скорее всего увеличится, сообщают СМИ. Несмотря на это, главный тренер «Манчестер Юнайтед» Алекс Фергюсон считает, что непростая финансовая ситуация в клубе не повлияет на заключение контрактов с новыми игроками." Посмотри, как написано :" Сообщают СМИ." Какие ? Просто СМИ ! Не указано. Вот Граф более компетентно представил статью, так хоть на " БИ - Би - Си " сноска есть. И написано все точно, за некоторым исключением в цифрах. Не буду сейчас давать точные данные, но вот о Малькольме стоит брать данные либо из " Файнэншл таймз ", либо из " Уолл - стрит Журнэл ". На этот случай у американцев все четко: это данные , которые известны всем, кто их читает. И , кстати, там говорят о личных долгах семьи Глейзеров, а не о долгах МЮ, т.к кроме Глейзера там еще и другие богатые люди акциями владеют. Что дальше говорить? В Англии хватает богатых людей, которые хотели бы обратно клуб купить, а где они были раньше, когда клуб любителю бейсбола продали? Как говорится: " Хотели и рыбку съесть и на *** сесть." А вот до тех пор, пока банки не начнут требовать с Глейзера долги и не обратятся в правительство с требованием наложить арест на его имущество, Глейзер так и будет хозяином. Он же проценты исправно платит, а то бы давно песни пел бы под мостом Вашингтон Бридж в Нью - Йорке. И правительство мало поможет. Дело в том, что у Глейзера есть пакет бонов правительства США и ничего они ему сделать не могут, он средства Америке дает, чтобы те кому - нибудь из дармоедов помогали. Максимум, что может сделать правительство - предложить ему продать пакет бонов, чтобы покрыть часть долгов банкам. Так что, если этим клуб дорог, пускай приготовятся 1,5 млрд. $ платить и в следующий раз продают клуб хотябу арабам, если без продажи жить не могут!

Саня Граф
2010-06-17 02:48:51

Набрал в Гугл «Манчестер Юнайтед» может ожидать незавидная судьба. Долги его американских владельцев составляют около $1,6 млрд. В такой ситуации семья Глейзер может не сохранить контроль над клубом. Долги американской семьи Глейзер, владеющей «Манчестер Юнайтед», составляют £1,1 млрд (около $1,6 млрд), что на £400 млн ($577 млн) больше, чем сообщалось ранее, пишет «Би-би-си». По мнению издания, такие размеры задолженности могут помешать американцам удержать контроль над клубом. Представитель Глейзеров, однако, заметил, что активы семьи составляют £2 млрд ($2,9 млрд). Долг владельцев «Манчестера» частично взят под залог этих активов. Так, £388 млн ($559,6 млн) получено под залог торговых центров, а еще £66 млн — под залог клуба американского футбола «Тампа-Бэй Буканьерс». Осложняет дело и крайне высокая процентная ставка — 16,25% годовых. В 2005 году, чтобы приобрести клуб, американцы взяли в кредит £500 млн ($914 млн), а еще £272 млн ($497 млн) пришлось заплатить наличными. На финансовые проблемы клуба уже отреагировали болельщики. Часть из них требует ухода Глейзеров, приходя на матчи в одежде зелено-желтых цветов, принадлежавших предшественнику «Манчестера» в XIX веке — «Ньютон Хит». Их число уже достигло 158 тыс., среди согласных с ними и экс-полузащитник манкунианцев Дэвид Бекхэм. Богатые фанаты «Юнайтед», известные как «Красные рыцари», предложили Глейзерам £1 млрд ($1,6 млрд), однако те отказались, назначив более высокую сумму. /smile/sm4.gif>

RBW
2010-06-17 02:47:07

[q97149] а тут не надо быть знатоком. Всё гораздо проще, без горожения забора из догадок. Просто набери в поиске Гугл фразу "долги манчестер юнайтед". ЦСКА сделал хорошее предложение , МЮ не отказался.

TroyaN
2010-06-17 02:39:33

знатоком себя не считаю, но звучит правдоподобно.. особенно если в ЦСКА он действительно заиграет

ЦСКА35
2010-06-17 02:39:21

Гонсалес тоже в Ливере, не прижился, но не значит, что он плох или нам не подходит. посмотрим, пока всё происходящее, внушает оптимизм

Саня Граф
2010-06-17 02:30:48

[q97146] Меня вообще удивляет, что такую мясную мразь на работе держат/smile/sm7.gif>