ЦСКА35
2010-07-02 20:55:26

...Хватит бояться улучшений, иначе будем и дальше любоваться не на футбол, а на судейские косяки))) такого же мнения. видеоповторы бывает надо с разных ракурсов смотреть. а датчики эти могут одеваться также как эмблема на форму или игрока( в хоккее снаряжения поболе будет). не в этом суть. мне кажется с повторами всё это сложней. если команда Фурсенко взялась думать о чемпе 2018, то пусть изобретают. на мой взгляд ведь технически реально сделать многие вещи,которые помогут не меньше повторов. мы с тобой солидарны в мнение, что надо вносить изменения. но вот какие изменения, это должны определить профессиональным подходом, хоть и Кулибиных у нас завались

cgl2
2010-07-02 20:03:02

[q99421] Имхо не нужно никаких датчиков. Нужны видеопросмотры спорных моментов. (((да и сколько раз внеигры за матч бывает))), ну и хули из этого? Совершенно не обязательно просматривать каждый офсайд, это чушь и никто это не предлагает. Ведь в хоккее никто не пытается просмотреть все голы. (((лазерные или инфакрасные лучи или ещё какие не сложные датчики вполне можно поставить))) – это для взятия ворот сгодится, а офсайд какими датчиками ты определишь? Разве что какую-нибудь компьютерную программу разработать для определения офсайда, но и то не факт, что это будет норм работать. Но какая программа определит, что мяч не был забит рукой или после паса рукой? Никакая. Видеопросмотры – единственный выход, и не х этого бояться. Это то же самое, что бояться автомобиля и считать, что телега лучше. Хватит бояться улучшений, иначе будем и дальше любоваться не на футбол, а на судейские косяки.

ЦСКА35
2010-07-02 19:11:31

повторы в футболе, не выход.да и сколько раз внеигры за матч бывает. надо более современные методы. в космос уже 50лет летаем. надо пробовать на первом-втором дивизионе, а потом на поток. лазерные или инфакрасные лучи или ещё какие не сложные датчики вполне можно поставить. оллигархам надо уже строить современные заводы с таким оборудованием, потом всей стране впарят. и при чем впарят, ни как нтв+(по желанию), а без вариантов. всё течет и меняется, общие жизненные принципы остаются, а декорации и нюансы меняются. в лапту сейчас ни кто не играет, а в городки и американский футбол играют. а какие сейчас элементарные крепежи на лыжи школьникам, я бы в детстве такие увидел, подумалбы инопланетяне оставили

cgl2
2010-07-02 17:28:26

[q99297] Я однозначно =ЗА= видеоповторы и за введение в футболе чистого времени, как в хоккее и баскетболе (без этого видеоповторы будут неудобны). Весь базар о том, что «это будет уже не футбол» считаю полной хуйнёй. Сам смотрю футбол больше 40 лет, за это время правила неоднократно менялись (и трактовка правил тоже). Футбол не стоит на месте, он развивается. Болелам с 5-летним стажем этого просто не понять. Они думают, что правила всегда были такими, как сейчас, а они уже много раз изменились. Есть в футболе правила, которые трогать нельзя (запрет на игру руками, положение «вне игры», допустимые размеры поля, число игроков, угловые, ауты, понятия о нарушении правил и т.д.), потому что это основа футбола, но остальное можно и нужно менять ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ. И уже неоднократно менялось. От введения видеоповторов хоккей ничего не проиграл (противников у этого хватало). Как и не проиграл он когда-то от введения чистого времени.

FIDELITY
2010-07-02 12:13:38

[q99297] согласись, очень тупо получаеться, когда команда готовилась 3 года, а все за них решает одна тупая ошибка. Взять тотже матч Мексика Аргентина и первый гол Тевеза, судья долго стоял и советовался с лайнцменом, защитывать гол или незащитывать, хотя ненужнобыло изобретать велосипед и вводить какието видеоповторы, судье достаточно было взглянуть на экран, который стоит на стадионе и на котором показывают повтор этого момента. Причем оффсайдом считаеться когда меньше двух игроков в момент передачи..., тут же не точто меньше двух было, тут ваще неодного небыло, даже вратарь впереди был, темболее что Аргентинцы не та команда которой нужно помогать судейством. Все эти новейшие технологие давно уже существуют, вы заметили как во время трансляций ЧМ на буквально через какието 2-3 секунды расчерчивают экран в повторе и показывают был оффсайд или нет, так почемубы не показать это судье или резервному судье, который кстати имеет радиосвязь с главным судьей. Я же говорю, что все давным давно уже изобретено и придумывать велосипед совсем ненужно, а вот не вводят все эти технологии отмазываясь тупыми отговорками типо "это убьет душу футбола", потому что тогда некоторые дяденьки остануться без рычагов влияния на результаты матчей, так как там крутяться нереальные денежки и делаються очень приличные ставочки. Эта история очень напоминает нашу историю с лимитом лигионеров и расплывчатой формулировкой кто лигионер а кто нет, пока это комуто нужно все так и останеться, какбы это обсурдно и очевидно не выглядело. СМЕРИТЕСЬ БАБЛО ПОБЕЖДАЕТ ЗЛО. В связи с этим я вас уверяю что финал ЧМ будет Бразилия - Аргентина, причем все мечтают чтобы Аргентина выйграла, поэтому Аргентине помогут выйграть, как помогли Барсе выйграть ЛЧ, так как все мечтали чтобы финал был МЮ - Барса, жаль что на пути у Барсы встал Челси, который действительно заслужил победу. В этом году тожесамое, должен был победить Интер, так как Интеру пора побеждать и все этого хотели, даже вон Рибери удалили непонятно за что аж на целых 2 матча. Н какбы это не противоречило вышесказанному я всеже думаю чемпионы мира будут Бразилы. Кстати а в этом сезоне ЛЧ выйграет Челси, по тойже причине что и выйграл Интер: пора уже, хотя и Реалу пора. Воротилы будут решать кому пора больше.

ТРУП
2010-07-02 11:24:42

Значит Гильерме остаётся, Гинер не балобол.

GRACH
2010-07-02 10:07:24

У нас с киевским «Динамо» есть договоренность о том, что сумма трансфера остается коммерческой тайной. Гинер не заплатит больше, чем на самом деле стоит игрок (думаю 5-7 лямов).

ЦСКА35
2010-07-02 01:51:03

повторы смотреть, это не выход. а скорее создание нового гемора. я против повторов, но за компьютеризованное судейство. в теннисе, говорят изобрели "соколиный глаз", датчики определяют аут. надо чтоб вне-игры(офф-сайд), определяли сверху какие нить электронные датчики. тоже касается линии ворот и аутов. а с определением вне-игры, довольно часто косячат, и много из них результативные

Камыш fan ЦСКА
2010-07-02 01:06:15

вот кого надо слушать а не журналюжные выдумки!!!сразу все четко и ясно

true fan
2010-07-02 00:49:35

а к его уходу, у нас будем надеяться Думбия адаптируется, Нецид заматереет