abcd
2010-07-21 13:16:29

Да когда этот пес смердящий онемеет!?Сколько можно поливать грязью лучшую команду России?

Артём
2010-07-21 04:54:40

На слова этого мудака могу лишь сказать-иди на хуй ЧМО!!!

vitalik
2010-07-21 01:30:40

[q102707] Привет, друг мой. Успокойся. Жара у нас стоит. А ты представляешь, что бывает у людей без мозгов при перегреве.

walter
2010-07-21 01:20:00

Этот прибитый из - за угла пыльным мешком не меняется! " Победу казанской команды нельзя назвать незаслуженной. Чемпионы России забили быстрый гол, а потом стали играть, что называется, по счету. " Это потому , что со " свинарником " играли , убогих сильно обижать нельзя! " Армейцы, на мой взгляд, на победу не наиграли. Справедливым исходом встречи была бы ничья, но Алан Дзагоев реализовал неоднозначный пенальти. " Такое можно сказать, только для того, чтобы ЦСКА обосрать. Значит, " булыжникам " можно сушить игру , чемпионам положено, ЦСКА - нет. Хотя мне это самому не нравится. " Вообще, конечно, если ЦСКА хочет на что-то претендовать, то он просто обязан комфортно переигрывать клубы уровня «Крыльев». " А вот здесь я с ним согласен: при таком счете любая оплошность и ... ничья. Да и " Крылья " - команда не уровня ЦСКА с ихними проблемами. Вообще я не пойму, за каким хером бредни этого мудака на сайт выставляются. Наверно, чтобы нас повеселить!

Жэка
2010-07-21 00:46:05

Бывают отрезки довольно-таки неплохие. Соглашусь, конечно, что во внутреннем чемпионате не заметно с начала сезона, иногда сидишь и думаешь, что играют " на отъебись", сдержать бы счет. Но будем верить все придет на круги свои и стабильно хорошо будет играть не один Зенит.

vitalik
2010-07-20 23:13:54

СД. Вот я и говорю:"Раз на раз не приходится". Стабильности нет, всё зависит от настроения, партнёров, ну и наверно - "климатических условий. " Только звездой он не стал и никогда не будет. В мясе у него были проблемы с деньгами и с совестью. Такие в России остаются ничем.

СД
2010-07-20 22:55:48

[q102662] Я его для себя определил как игрока настроения. Сколько его помню, когда он в порядке - у его оппонентов большие проблемы. Но когда у него что-то не так - вообще мертвый! Особенно мне запомнился матч в Черкизове 31.07.2005 (в том сезоне 21 игра, 6 голов). Сколько же он тогда нашей обороне проблем создал! А мы тогда в обороне помощней всех в России были: Игнашевич с братьями в том сезоне феерили. И от него тоже тогда получили, также как и от Хохла, и от узбека Пашинина. Хотя сами играли очень классно в том матче.

vitalik
2010-07-20 22:41:15

СД. Я конечно знаю твои аналатические способности, плюс статистика. Только Сычев - это "факир на час." Он везде и нигде...

Дизелист
2010-07-20 22:38:07

[q102653] Вообще-то целостного армейского механизма во внутреннем чемпионате не было заметно с начала сезона. Если не считать победу над Рубином (которую я не видел) все встречи с ТОП клубами наши провели не лучшим образом, а выигранные встречи с середняками и аутсайдерами оставили очень неоднозначные впечатления. Пока по соотношению Имена футболистов-качество игры мы не соответствуем уровню ТОП клуба К сожалению

СД
2010-07-20 21:56:36

[q102637] Красно-синий брат, я конечно, разделяю твою нелюбовь к Бубнову, но по поводу Сычева он скорее прав, чем не прав. Если отвергнуть клубные пристрастия, и объективно взглянуть на историю выступлений Сычева, то становится ясным, что парень умеет неплохо забивать. Да он очень нестабилен, я бы даже сказал - игрок настроения, но от этого не менее опасный для соперников (нам он, кстати, прилично положил...). Теперь конкретика. В дебютном для себя 2002 г. в свинарнике 18 игр, 9 голов (19 лет от роду), в 2004 г. в паровозе - 27 игр, 15 голов. (Если это не забивной форвард, то скажи мне кто тогда был забивным?). Да и прошлый сезон (точнее его вторая часть) у него получился неплохим - 27 игр, 13 голов. А в целом в чемпионатах России он провел 183 игры и забил 71 гол + сборная России - 46 игр, 15 голов. По-моему, очень даже не дурно для НЕЗАБИВНОГО форварда.