Мобильная версия сайта болельщиков ЦСКА
Согласно рейтингу посещаемости игр РФПЛ после 30 туров по домашней посещаемости "Кубань" на флажке обогнала "Зенит", а по гостевым играм второй год подряд нет равных ЦСКА.
После 30 туров РФПЛ-2011/2012 средняя посещаемость всех матчей составила  13 000 зрителей. Это второй показатель за всю историю чемпионатов  России. А по средней посещаемости домашних игр клубы расположились в  следующей последовательности.
1. "Кубань" – 20 000 чел.
2. "Зенит" – 20 000 чел.
3. "Спартак" М – 18 750 чел.
4. "Рубин" – 16 500 чел.
5. "Анжи" – 14 750 чел.
6. "Локомотив" М – 14 250 чел.
7. "Крылья Советов" – 14 250 чел.
8. "Терек" – 13 750 чел.
9. ЦСКА – 11 750 чел.
10. "Краснодар" – 10 500 чел.
11. "Ростов" – 10 000 чел.
12. "Динамо" М – 10 000 чел.
13. "Волга" НН – 9 750 чел.
14. "Томь" – 9 500 чел.
15. "Амкар" – 9 000 чел.
16. "Спартак-Нальчик"" – 5 250 чел.
Лишь "фотофиниш" вывел ФК "Кубань" на первую строчку рейтинга. Причём  отрыв мог быть немного заметнее, если бы в предпоследнем 29-м туре игра с  самарскими "Крыльями" не стала наименее востребованной местными  болельщиками в сезоне – её посетили лишь 10,5 тысячи человек.
А "Зенит" упустил свой шанс стать самым посещаемым клубом ещё в 13-м  туре – на домашнем матче с "Ростовом" пустовали более 5 тысяч кресел,  что в Санкт-Петербурге увидишь не часто.
Московский "Спартак", занимавший первое место два предыдущих сезона, в  этом году недосчитался 15% фанатов и опустился на две позиции ниже. А  вот поклонники столичных динамовцев увеличили свои ряды – заполняемость  домашней арены возросла почти на 45%.
Почти на 40% увеличилась посещаемость и домашних матчей ЦСКА, хотя  абсолютное значение (менее чем 12 тыс. чел.) для одного из лидеров  нашего футбола и третьего по популярности клуба страны выглядит  неприлично скромно.
На две трети возросла потребность посещать футбол в Грозном, на треть – в  Махачкале. А вот болельщики из Нальчика неприятно удивили – по  сравнению с прошлым годом посещаемость домашних игр местных спартаковцев  упала на 45%. В сезоне-2006, год дебюта в Премьер-Лиге, там в среднем  собиралось 13,5 тысячи зрителей (сейчас на 60% меньше). 
Рекорды
"Кубань" впервые возглавила список самых посещаемых клубов России на  домашних стадионах. При этом краснодарцы даже не достигли своего  рекордного показателя (21 тыс. чел.), который был установлен в 2007 г.
А лучшие значения за всю историю клубов в этом году по итогам  традиционных 30 туров установили "Анжи", "Волга", "Краснодар" и "Терек".
Антирекордами же отметились "Амкар", "Спартак-Нальчик" и "Томь".  Выступая в элите нашего футбола, они ещё не имели такой низкой  посещаемости своих домашних поединков, как в этом году.
В гостях
Что касается средней посещаемости гостевых матчей, то клубы ранжируются так:
1. ЦСКА – 20 500 чел.
2. "Спартак" М – 20 250 чел.
3. "Зенит" – 17 250 чел.
4. "Анжи" – 16 000 чел.
5. "Локомотив" М – 14 500 чел.
6. "Динамо" М – 13 000 чел.
7. "Кубань" – 12 250 чел.
8. "Крылья Советов" – 12 000 чел.
9. "Рубин" – 11 250 чел.
10. "Краснодар" – 11 000 чел.
11. "Волга" – 10 750 чел.
12. "Томь" – 10 250 чел.
13. "Амкар" – 10 000 чел.
14. "Спартак-Нальчик" – 10 000 чел.
15. "Ростов" – 9 750 чел.
16. "Терек" – 9 500 чел.
Для сравнения по итогам прошлого года первая тройка имела следующий вид:  ЦСКА (18 тыс. чел.), "Спартак" (15,5 тыс. чел.) и "Динамо" (15,5 тыс.  чел.). Но если спартаковцы и армейцы повысили свой показатель, то  динамовцы, несмотря на более привлекательную игру, привлекать местных  болельщиков на выездах стали меньше.
"Зенит" поднялся с четвёртого места на третье, увеличив среднюю  аудиторию гостевых матчей почти на 3 тысячи человек. А "Локомотив"  сохранил за собой пятую позицию, прибавив к прошлогоднему значению 1,5  тысячи зрителей.
Почему-то не удивило, что из топ-клубов худший показатель у "Рубина".  Как не удивило и четвёртое место у ФК "Анжи", вклинившегося в ряды  столичных команд. Причём год назад по среднему числу зрителей гостевых  матчей дагестанский клуб занимал последнее место в РФПЛ (9,75 тыс.  чел.), а прирост составил почти 65%.
Количественные оценки Аналитического Агентства СК, 2002-2011 гг.
Источник : championat.com