КОЛЯН
2009-07-23 15:03:57 ||

а плюсом к назначению ГРОЗНОГО в Грознинский Терек стала его фамилия)))выбирая тренера ведь решающим фактором не является город в котором родился человек!

Антисвинья
2009-07-23 15:02:54 ||

Колян,не надо сравнивать начало 90х ,и наше время,твой пример с боживечем не работает т.к.это было разное время и сравнивать не целесообразно. Да и еще не надо сравнивать перспективного ВВГ того времени и игроков типа Калоуды нашего времени.Это разные люди и разные люди в клубе ) калоуда это игрок.ВВгГ это тренер.

Красносиний
2009-07-23 15:00:15 ||

Антисвинья,опередил))

Красносиний
2009-07-23 14:59:38 ||

Кстати,думаю плюслм к назначению ВГГ в аланию-95 было и то что он является уроженцем владикавказа

Антисвинья
2009-07-23 14:57:58 ||

Колян,вот именно могли поставить и поставили перспектвного,т.к.все тренеры хорошие к тому времени были заняты. они взяли ВВГ еще и потому что это родная команда.Он сам оттуда .

Красносиний
2009-07-23 14:57:09 ||

Согласен с аргументами потому что ты(Антисвинья) ясно написал что ВГГ именно с Армейским клубом сделал его(клуба) визитную карточку-стабильность результатов.Ежу понятно,что в динамо и алании такого не было.для справки-после чемпионства 95-го ВГГ занял с владикавказм 2-е место(ну это не в счёт) а потом их результаты пошли вниз-10 место 97-го и 98-го,далее 2 пятых места снова в динамо.Далее как известно ВГГ поднимал наш любимый клуб

КОЛЯН
2009-07-23 14:55:27 ||

КАК МНЕ НЕ ПОВТОРЯТЬ ОДНО И ТО ЖЕ ЕСЛИ Я УЖЕ РАЗ 5  СКАЗАЛ ЧТОЯ НЕ СПОРЮ НА СЧЕТ ТОГО ВВГ СТАЛ "САМЫМ САМЫМ" У НАС НО ГОВОРИТЬ ЧТО ДО ЭТОГО ОН НИ ЧЕГО НЕ СДЕЛАЛ ПО МОЕМУ МНЕНИЮ НЕЛЬЗЯЯ!

Красносиний
2009-07-23 14:50:31 ||

Антисвинья,согласен я с твоими аргументами

Антисвинья
2009-07-23 14:50:24 ||

Красносиний отлично сказано про мировой уровень после 2005 год. Подпишусь под твоими словам. вот еще один аргумент в пользу того что ВВГ стал самым самым с нами а не раньше!

КОЛЯН
2009-07-23 14:50:19 ||

ты сам говоришь что алания была тогда сильной командой с хорошими игроками разве туда бы стали брать тренера "переспктивного" ведь брать кого то переспективного это же как лотерея 50 на 50 ("переспективные" колоуда и жезус не заиграли а вагнер и жирков заиграли) они поставили на пост главного тренера человека с опытом хоть и не очень пока большим умеющего строить игру,который привел команду к чемпионству в итоге,при том что ни кто не мог сорвать победную серию спартачей.что бы было проще лучше рассматреть более близкий более понятный пример который сейчас у нас перед глазами.И мне видиться этот пример в виде Боживича.Его многие считают хорошим тренером(конечно не великим но на фоне многих он сильно выделяется) когда его стали считать хорошим тренером когда он работал с амкаром и вывел их на 4 место или когда он начал вытаскивать москву из ямы?для каждого по разному так же из газзаевым ведь нету четкой инструкции где написано при каких условиях можно говорить что тренер раскрылся пролностью и в какой команде он это сделал!!!!!!!!!!!!!