In_itself
2010-09-13 20:05:07

Вчера, я больше чем уверен был не договорняк. Ну не бывают такими драматичными договорные матчи. Просто вчера я опять увидел повторение матча Россия-Словакия. Правда похоже? Один в один. Одна атака - один гол и Локомотив на весь матч закрылся на своей половине поля попросту не помышляя об атаке, а наша команда пыталась безуспешно подобраться к воротам соперника. Мое мнение в поражении - тренерский просчет и недонастрой на матч. Привожу доводы: 1. Команда за весь матч практически не пыталась перестроить свою игру. Как играли 4-2-3-1, так и играли и пофиг, что центр поля проиграли, и пофиг, что фланги вчера абсолютно не работали. Слуцкий оказался не готов к такой игре со стороны Локо, а изменить что-то походу матча он не может. Ну не умеет он агрессивно играть. Он всю жизнь с командами-середняками играл, которые строят свою игру от обороны, которые атакуют лишь в матчах с аутсайдерами, вот он и напоролся на свои же грабли. Когда надо атаковать - команда уже не может перестроить игру. А вчера 100% план был на игру контратакующий. 2. По моему мнению он должен был убирать абсолютно не готового к игре Дзагоева на Шембераса. Выдвинув Мамаева и Хонду впред, образовав двойной эшелон в центре поля, а Тошича и Олисе сместить под Вагнера, то есть увести их с флангов в центр поля, где играли отнюдь не безгрешные Асатиани и Баша. Тогда и у Вагнера больше пространства бы было, так как Тошич и Олисе отнимали бы больше внимания. А чтобы Янбаев и Шишкин не уходили в центр надо было подключать к атакам Щенникова и Березуцкого. 3. А что касается недонастроенности, то видно было, что игроки встрепенулись после пропущенного гола, но в итоге набрать обороты уже не смогли. И есть ощущение, что Слуцкий команду завести не может. Хотя это и понятно. Если столько лет командой руководил Гааззаев (тренер известный и именитый), да и он под конец контроль начал терять, то чего ждать от Слукого, для которого ЦСКА - это большой аванс.

синий
2010-09-13 19:45:28

хорошее рассуждение но всё намного прозаичнее ! букмейкерские конторы ведут свой футбол и мы как не стыдно это признавать участвовали в их раскладах в двухпринципиальных ввстречах ! я думал матча с зенитом нам хватит на сезон ! Ан нет паравозам надо было побеждать а на нас коэффициент был сильно завышен и со временем начал падать !! Но это не беда долг платежём красен в следующем сезоне скорее всего мы можем расчитывать на шесть выездных очков ! особо не раасстраивайтесь == это был не НАШ ЦСКА !!! это были другие деньги !)))

николссон
2010-09-13 18:06:00

Стиль игры наших-анохронизм! классные команды так НЕ играют .Эти перепасовки на своей половине сводят с ума.Скорости нет, как будто играют 100 матчей за сезон. Это вина тренера.

san4ez fan CSKA
2010-09-13 16:53:17

а Макс про Дейвидаса намекнул...его можно было тоже выпустить это бы помогло и можно было Женю потом...но удаление конечно сыграло на не на руку и вот даже за ничью не пролучилось зацепиться.

Александр Краснодар
2010-09-13 15:38:18

[q112757] Насчет Акинфеева не согласен. По остальным игрокам (не считая новичков и Вагнера, и, пожалуй, Щенникова с Мамаевым) согласен

Litins
2010-09-13 15:03:09

Нестабильность,отсутствие полной самоотдачи во всех матчах,самоуверенность стала нормой для нынешнего ЦСКА. Акинфеев наглядный тому пример. Уверовал в своей незаменимости как Кандибов.

игорьуфа
2010-09-13 14:42:46

нам ещё по 12 игр играть,потерять очки параллельно учавствуя в ЛЕ вполне реально.вот останется три матча а разрыв будет такой же тогда да можно сказать золото ушло.главной причиной вчерашнего проигрыша я вижу отъезд в сборные 16 игроков,причём только Шемба вернулся с хорошим настроением и не понятно почему его не было,центр мы проиграли в одну калитку.осенью будем с золотом мы.