walter
2010-10-17 00:17:49

" С командой не полетели Элвер Рахимич и Чиди Одиа, которые остаются работать в Москве. " Интересно, с кем это они работать остаются? С дублем что-ли? На перевоспитание?

walter
2010-10-17 00:15:35

О ставках говорим, а вот никто хотя бы не поинтересовался, по каким причинам Чиди и Элвир не поехали. Что, уж такой " балласт " в ЦСКА затесался , что их даже в самолет не берут? Именно в Грозном они были бы нужны, но , видимо, опять пидарастический лимит.

cgl2
2010-10-16 21:39:36

Моё мнение простое. Договорняки в профессиональном футболе были, есть и будут. Тем более, в нашем мутном чемпионате. Но договорняки у нас имхо не связаны с букмекерскими ставками, т.к. в нашем букмекерском бизнесе крутятся не такие бабосы, чтобы у игроков ведущих клубов с их суперконтрактами был соблазн на этом заработать. В Европе иногда было иначе. Договорняки у нас связаны с адмресурсом или с предварительным распилом очков. Поэтому букмекерские ставки не задают тон в этом вопросе, а наоборот следят за обстановкой. Договорняки есть даже на уровне полулюбительского футбола, даже на первенствах областей, хотя там нет тотализатора. В России он роли не играет. В любом случае, для оценки игры нужно имхо её посмотреть. Хотя кому-то за сутки до начала игры ясно, что кто-то «отдаёт долги» (какие? кому?), и т.д. Но это их право, не мешаю.

игорьуфа
2010-10-16 21:32:27

многие вообще матч сняли.я нашёл только в одной пока.

In_itself
2010-10-16 21:22:58

Падение котировок букмекеров не думаю, что отражает реальной ситуации. Перед матчем ЦСКА-Спарта (Чехия) за неделю на ЦСКА давали 1,5, а перед матчем 1,7 и все равно мы выиграли. Если заметить то на ЦСКА, Зенит и Рубин котировки редко выше 2,0 бывают, а выигрывают клубы далеко не всегда. Я не верю, что можно купить больше 4-5 матчей за сезон. Ну видно же когда команды по полю ходят, а когда играют хоть и более слабо. Просто объективно на данный момент ЦСКА сильней и если не будем валять дурака и настроимся как следует, то 100% победим. П.С. Кстати падение котировки произошло из-за того, что многие ставят именно на ЦСКА, а Терек хоть и силен дома, но под конец чемпионата явно сдает.

cgl2
2010-10-16 21:12:10

[q117806] В общем и целом, да. Тем не менее, московский сраптаг имеет бюджет примерно в 5 раз больше, чем сраптаг нальчикский (примерно 75 и примерно 15 лямов баксов соответственно). Соотношение по набранным очкам явно не пятикратное. И места в таблице рядышком, а не через десяток строчек. Касаемо завтрашней игры, всё же рекомендую оценки приберечь на сутки.

walter
2010-10-16 21:02:38

" Деньги решают все !" - вот это российская действительность. Кому положено - тот и будет!

игорьуфа
2010-10-16 20:46:04

ну допустим я знаю счёт будущего матча.я буду как дурак торговать им в нете сильно рискуя или без всякого риска грузану на счёт в ближайшей конторе?подъём будет всяко больше.понижение кэфа ни о чём не говорит.просто мелкие конторы начинают страховаться в более крупных а те понижают.

cgl2
2010-10-16 20:43:10

Ironhorse, я предпочитаю комментировать игру после того. как она сыграна. Тут и факты есть, и обсудить реально что-то можно, без риска выглядеть пиздаболом. Давать оценку игре до того, как она началась, это без меня. Такими делами не занимаюсь. А тут уже не прогнозами пахнет, а именно оценками.

Ironhorse
2010-10-16 20:30:23

Ну все - не все, а за державу обидно. Хотя конечно склоняюсь к мысли что счета многим известны. Вложения отбивать надо