Справедливый
2010-11-14 00:42:44

То, что игроки Зенита не протестовали, ни о чем не говорит. Они могли и не знать. И потом важен фактор их извечной боязни судей по опыту даже последнего, "газпромовского", пятилетия. Споры с судьями уже столько раз приводили зенитовцев к желтым, за которыми нередко следовали и вторые, оборачивающиеся уже красными. А уж Сухины то они должны были особенно бояться (он их в матчах с лошадями и удалял и пенальти левые ставил). И, если считать, что мы не стали свидетелями товарняка, то надо обратить внимание на то, насколько чисто пытались играть петербуржцы на подступах к своей штрафной, не говоря уже о ее пределах (я так думаю. что эта была ошибочная установка) и насколько грязно оборонялись москвичи. Алвеш просто обязан был прихваить лава руками, но он этого не сделал, и, созадлось даже такое впечатление, бросил бороться после первого финта бразильца, войдя в роль простого наблюдателя. мосвичи же при попытках остановить петербуржских атакующих то и дело выставляли свои руки, были и нарушения ногами. сухина, если дело происхоило не в центре поля, а на подступах к московской штрафной) внимания на это обычно не обращал, хотя еще в первом тайме дожен был показать москвичам мимниму две желтых. Было и два нарушения внутри штрафной. А почему он не поставил угловой после точного удара в дальний угол Росины? Там было хорошо видно, что мяч изхменил направлени после сопркосновения с коленкой (щенникова вроде), а так бы был гол.

Серега62рус
2010-11-12 22:07:05

[q124795] В том моменте не было удара от ворот, Левенец поймал мяч в руки, а потом опустил его на землю, чтобы выбить ногой.

Красносиний(с гостевой)
2010-11-12 16:49:22

По такому случаю вспомнился суперкубок-2008 Бомжы-Паровозы: аршавин забивал свой "хитрющий" гол,оставшись за спиной вратаря локо(тогда был левенец),вводившего мяч в игру всем остальным игрокам обеих команд,ушедших дальше в поле,шершавин же обокрал его-и в пустые ворота. Следуя справедливой логике Валентина Иванова тот гол бомжей был забит со стопроцентным нарушением,раз игрок соперника остался в штрафной в момент введения мяча в игру вратарём и не должен был быть засчитан. Гол Марка по сравнению с тем-справедлив уже тем,что напрочь здесь лоханулся Жевнов,подарив мяч Вагнеру. В 08 году Левенец не подозревал,что Шершавин притаился сзади него

siz
2010-11-12 15:53:57

чёткий нрамотный комментарий специалиста, никаких вопросов

Depp
2010-11-12 11:13:10

Вот действительно, Жевнову никто намерено не мешал ввести мяч в игру, он сам его выкинул раньше времени, так что говорить о каком то нарушении глупо. Самое интересное, что не арбитр, не игроки, не комментаторы ни кто не возмущался по поводу нарушения, потому что просто не знали о таком ))))

Саня Граф
2010-11-12 09:33:05

[q124713] http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3253444 это ссылка на торрент С Орловым видели обзоры и по НТВ+. Ты меня натолкнул на мысль скачать и выложить питерский вариант матча ( комментят Набутов и Стрепетов)

(Леха)
2010-11-12 09:29:52

Да было бы прикольно:)ой

chaos
2010-11-12 09:11:03

СаняГраф а можешь выложить тут матч с комментариями Орлова или ссылку на ютубе дать? а то я не нашел:( а хочется посмеяться над питерским геной )