4epai
2010-11-15 11:41:42

[q125526] Согласен Возможно ЛВС силен в теории но как тактик как стратег сильно слабоват Замены ради замен по позиции Хотя я думал выйдет Алдонин вместо Вагнера

Кузьмич
2010-11-15 11:10:16

Жалко, должны были выиграть. Слуцкий ослабил игру заменами. Играли хорошо в центре, контролировали ход матча, Гонсалес хорошо играл на краю в отборе, он всётаки боец. Выход Недцида не понятен(наверное освежить игру, вместо хорошей возможности контратаки в лице Думбия) дальше Хонда, каким бы мёртвый он не был, за мяч борется очень хорошо(первый встречающий),Мамаев потерялся. Ну и апофеоз это выход на замену Тошича. Тренер ты сам говоришь, что все устали, зачем выпускать атакующего полузащитника, который не может жёстко сыграть в отборе? Это был единственный шанс нальчика длинный перевод справа на лево на Щенникова, который низкий ростом и вправо менее координирован чем влево. Ладно сломал(или перестроил) игру двумя заменами, но почему не выпустил Брата вместо Гонсалеса? Иногда возникает ощущение, что замены делаются не для усиления или перестройки схемы, а что бы футболисты не обижались, что они сегодня не играли. Впечатление двоякое, нужен нам такой тренер или нет. Вроде есть хорошие игры, но как понять заслугу в этом тренера? Получается следующий сезон определяющий, если никто не уйдёт. Надо сохранить состав и не забыть про один матч в этом году. Серебро конечно не золото, но и его надо ещё завоевать. А по тренеру не понятно, неужели только с Газзаевым мы можем выиграть чемпионат?

walter
2010-11-14 20:32:40

Позволю себе тоже высказаться. Хотелось бы сказать:" cgl2, полностью согласен с тобой." Но нет, согласен, но не полностью. Относительно " бомжей ": мне лично все равно, как они чемпионами стали, они меня не интересуют. Также мне мало интересно, какой у них по счету состав в России, но при всем при том, у них есть игра и играли они до конца, а все матчи не купишь. Не согласен с мнением cgl2 о том, что в этом сезоне изначально ЦСКА не собирался бороться за золото. А что он делать собирался, с самого начала за серебро бороться? Я уйду в глубокие дебри. Появление Зико на посту гл.тренера. Шедевр! Мы тут все пузыри от восторга начали пускать - какой тренер пришел! И начал он , кстати хорошо , мы завоевали один трофей. А что потом? А потом тоже самое, что всегда было и при Газзаеве тоже - провал весной. Больше чем уверен, что перед тем, как контракт подписать, они обговорили все условия и Гинер заверил Зико, что будет укрепление состава. Зико попытался с имеющимися игроками заткнуть проблемные места и что получилось ? Да ничего, и все потому, что некоторым полузащитникам видите-ли неудобно играть на любом месте в полузащите. Как такое может быть, просто не понимаю. Зико , видимо, стал надоедать Гинеру с просьбами об усилении некоторых позиций перед Лигой , а это не каждому нравится. Все кончилось тем, что он в запарке / бразилец, импульсивная нация / обвинил игроков в непрофессионализме. Он же не понимал, что Россия не Бразилия, это там в футбол играют, а у нас за очки рубятся, как шахтеры в шахте. Гинер это использовал и Зико сделали ручкой, а мы все его хаить начали. Кстати, совершенно неизвестно, чтобы мог сделать Зико, имея таких игроков, каких сейчас Слуцкий имеет, но не знает, как их использовать. Появился Рамос, явно предварительно точно также обговоривший условия контракта и имевший заверения Гинера. Или Вы думаете, что он контракт на 2-3 месяца заключал? Лига чемпионов на носу, обещанного усиления нет , а задач с него никто не снимал. Короче говоря - разошлись, как в море корабли! Команда осталась без тренера. Что делают в таком случае? Ставят ио.гл.тренера его помощника. А у нас и тут по другому: счастье подвалило, Слуцкий подвернулся, уволенный из КС. Спасибо игрокам, сделали все, что смогли, Слуцкий ничего особого дать просто не мог из-за короткого времени. Сейчас о Слуцком. Все знают мое к нему отношение. Еще в самом начале я заявил, что Слуцкий - это путь в никуда и не отказываюсь от этого даже сейчас. Но я никогда не предлагал его уволить, просто не следовало его главным брать. Почему? Не хочу повторяться, много раз об этом говорил. Будет такая тема на сайте :" Итоги 2010 года" - выскажусь с возможным обоснованием. Я и сейчас не предлагаю его уволить . Следует ему дать " отдохнуть " , как Газзаеву дали и отправить на стажировку за счет клуба на запад. Пусть там учится, что надо делать , имея игроков на два полных состава. Потом следует его в клуб вернуть, но не главным, а помощником. Пусть на деле показывает, чему на западе научился. А вот если покажет, вот тогда и следует ему далее доверять одну из лучших команд в России. В остальном согласен с cgl2.

Александр
2010-11-14 18:31:43

Мне очень жаль, но матч со сраптаком из Нач. дал повод размышления только к одному, что мы не умеем, как, например, в Англии, играть до последнего свистка. Если так дальше будет, то то и два последних матча вызывают вопросы как к игрокам, так и к тренеру. Я в шоке от сегодняшней так называемой "игры". Одна из худших за сезон.

ВАДИМ-05
2010-11-14 18:08:13

[q125361] На счет договорняков спорить не буду. Согласен. По поводу Слуцкого не согласен. Команда всегда ставит цель только одну - 1 место. Я в этом не сомневаюсь. Уход Слуцкого ничего хорошего не предвещает. В России лучше тренера нет. Ну назови на вскидку? В Европе? Разве что Манчини, но что-то с Сити у него не клеется. А больше в голову имен не приходит. Команда у нас строится не с нуля. Но игроков много новых, что отрицать нельзя. Ты сам их перечислил. И Думбии с Вагнером тоже полсезона не было. Может, все было бы по-другому. Поздно предполагать. Так что у нас впереди Кубок УЕФА и очень длинный следующий сезон. Это моя позиция и мое мнение. Твою позицию я уважаю, но на твердую объективность никто претендовать не может.

cgl2
2010-11-14 17:53:29

ВАДИМ-05, бомжи по составу и игре примерно 6-я или 7-я команда ЧР. Они однозначно не лучше Динамо, скорее хуже. Их место в таблице обусловлено не футбольными факторами. На мой искушённый взгляд, 90% их игр – договорняки, особенно это касается выездных игр с середняками. Что касается Слуцкого, то выскажусь о нём конкретно. Он приглашён тренером ЦСКА только потому, что руководство клуба ИЗНАЧАЛЬНО НЕ СОБИРАЛОСЬ В ЭТОМ ГОДУ ВЕСТИ БОРЬБУ ЗА ЗОЛОТО. Отставка Слуцкого для меня будет признаком того, что наконец-то ЦСКА будет вести такую борьбу. Эти мысли у меня с конца прошлого года. (((За один сезон чемпионами стать сложно.))) – улыбнуло. Можно подумать, что с нуля начинаем, команду комплектуем из малоизвестных и малоопытных игроков.

ВАДИМ-05
2010-11-14 17:39:34

[q125342] Ну тогда Слуцкий тоже должен был быть недоволен, что все эти игроки только появились и надо было их как-то под игровые схемы подстроить;) И кстати, когда мы из группы ЛЧ вышли этих игроков тоже не было, кроме Гильерме. Так что тут не в составе дело. Все равно должны были медали брать. А в этому году было ясно, что кроме нас бомжам никто не помешал бы, учитывая, что они стали скупать игроков у конкурентов. У нас относительно молодая команда, абсолютно новая, кроме линии защиты. Так что еще все впереди. За один сезон чемпионами стать сложно. А сегодня Ростов показал, что все куплено. 5-0, мля куда дальше.

cgl2
2010-11-14 17:14:41

[q125293] Тоже очень недоволен Зико. Особенно недоволен тем, что у него не было ни Думбии, ни Гонсалеса, ни Хонды, ни Тошича (даже Гильерме не было). А ещё у него были абсолютно сырой Секу, озабоченный трансфером Жирков и озабоченный арендой Вагнер. Плюс купленный Газзаевым Рикарду Жезус. Короче, поводов для недовольства выше крыши. Слуцкий работал много лучше.

cgl2
2010-11-14 17:06:21

[q125334] Вот тут соглашусь. Добавить не хера. И насчёт «давно ясно было» соглашусь. Всем здравомыслящим «ясно было» где-то в середине прошлого года. Уже тогда следующий (т.е. нынешний чемп) был неясен только в деталях, но не в главном.

Simply Red
2010-11-14 17:05:12

[q125268] Западло болеть за бомжей!!!