KA
2010-12-06 10:11:52

За такие показатели надо руководство РФПЛ в отставку отправлять. Но они, конечно, никуда не уйдут и продолжат "работу".

hel
2010-12-06 07:05:33

Большинство болел смотрят футбол теперь по инету. Так проще и платить не надо, а если и платят, то за хорошую картинку. ТВ перестало показывать футбол в прямом эфире. Зачем смотреть матч, который показывают в записи в 23-24 часа, когда я посмотрел его по инету в прямом эфире. То что стало меньше смотреть ТВ - вина руководства НТВ+ и правительства. да, да - правительства. Им наплевать, ну а болелы пошли по тому пути, какой им выгоднее. Неужели много болел будет смотреть матч Терек-КС? Вот тото и оно. Так что пусть правительство и руководство каналов задумаются. Пока от них толку мало. Отсюда и болелы все "ушли" в инет.

игорьуфа
2010-12-06 06:35:33

я думаю очень многие перешли в инет.вот и всё.

FIDELITY
2010-12-06 06:14:54

Ну у нас в последнее время делали все чтобы футбол смотрело как можно меньше народу, ну и как говорится - за что боролись на то и напоролись А ЕЛГ по этому поводу сказал все очень точно — Вы про телевидение упомянули… — Тут у нас с Европой огромная пропасть. За нынешний год мы получили от "НТВ-Плюс" $24 млн. Для сравнения: в Румынии отчисления за футбольные трансляции от телевидения составляют ?200 млн. — За сезон? В Румынии? — Да. В Турции — $275 млн. Задумайтесь, где мы?! Я даже не брал сейчас Германию. Там доходы от телевидения равны ?650 млн в год, и они ?100 млн отдают на первую и вторую лигу, чтобы футбол развивался. Идем дальше. Англия — трехлетний контракт на £3 млрд. Испания — ?600 млн, правда, из них ?360 млн приходится на долю "Реала" и "Барселоны", но ведь ?240 млн на остальные клубы. Сравните с нашими $24 млн… Я могу привести сейчас примеры Венгрии, Польши, Голландии… Цифр, по скромности сопоставимых с нашими, нигде нет. Разница — в десятки раз. — На телевидении обычно говорят, что российский футбол такой, что больше не стоит. — Хорошо, давайте поговорим о качестве работы телевидения. Например, о том же "НТВ-Плюс". Я сейчас не сравниваю качество его трансляций с качеством трансляций, скажем, канала Sky. Как раз картинку "НТВ-Плюс" потихоньку улучшает. Дело в продаже продукта. Для 140-миллионной страны 500 тыс. подписчиков каналов "НТВ-Плюс Спорт" или "Наш футбол" — это ничто. Компания делает ставку на элитного зрителя, что неправильно. Был же разговор, что канал "Наш футбол" будет стоить 300 руб. Согласен, отличная идея, подпишутся многие. Например, 3 млн человек. Это — $30 млн в месяц, за десять месяцев — $300 млн. Спокойно можно дать 200 млн футбольным клубам. Но ведь надо же бесплатно поставить комплект оборудования. А он у нас стоит от 9 до 15 тыс. руб. За границей подобный комплект стоит ?1. Или £1 — в зависимости от того, в какой стране находишься. Задумайтесь! А у нас — $300–400. Многие столько платить не в состоянии. Почему я думаю, что "НТВ-Плюс" работает не совсем эффективно? Потому что у него есть спонсор — "Газпром-медиа", к которому приходишь и снимаешь шляпу: дяденька, помогите. А должен быть бизнес-проект — не к дяденьке ходить, а зарабатывать. Эти гребаные монополии уже достали везде и во всем, что в футболе, что в других сферах. Один НТВ+ не в состоянии плтаить приличные деньги и никогда не будет в состоянии, так какого хрена у них эксклюзивные права? Причем они такие эксклюзивные, что даже повторы голов по новостям других каналов непоказывают.

(Саня)
2010-12-06 00:10:20

Прежде чем отдавать показ на платный канал, надо было сначала подумать: а много ли народу будут за ЭТО платить? Всё кивали на Англию и Францию, что вот мол там люди деньги за зрелище платят и это приносит немалую прибыль. Ну так то за ЗРЕЛИЩЕ! Даже если бы у меня и был НТВ+, я бы из нашего смотрел только ЦСКА ну и мясных. В остальном же на чемпы ведущих стран смотрел бы намного больше и на ЛЧ. Пока у нас не поднимется уровень игры никаких денег на этом не заработаешь. А зрелищных игр у нас очень мало.

walter
2010-12-06 00:07:17

У нас коронка - констатировать факты и приводить факторы, от чего это зависит. Дальше " стоп " , начиная от правительства и кончая " бригадами " от информации. И это не один год: говорим много, а воз и ныне там. Как обычно, всегда что-то мешает.

ТРУП
2010-12-05 22:59:07

У нас в Сибири 1-й канал стал вещать с задержкой около 6-7 часов, во первых многие результат уже знают, во вторых это приходится на 23-24 часа вечера, а понедельник рабочий день. Я думаю будь иначе и цифры были бы иными