майор61
2010-12-12 17:54:39

Нет никакой причинной связи. Клуб может предложить в 2,5 раза больше владельцу трансфера, но контракт самому футболисту будет предложен меньший. Конечно. игрок выберет тот клуб, который предложит прежде всего больший личный контракт. Мы же не знаем, сколько Думбия получает у нас.

1A
2010-12-12 17:41:40

кстате(с) Если принять на веру порядок \"в 2,5 раза больше\", то Думбию мы купили не за 10 лямов, а как считалось ранее за 8 или за 8+2. \"+2\" - это либо при последующей продаже, либо по при выполнении игроком каких-то прописанных в контракте норм по забитым мячам. А так 20 лямов татары заплатили за своего бразила, который никак не заиграет. 20/8=2,5

(Саня)
2010-12-12 17:01:13

И наблюдали наши за ним где-то 2 года. И не зря.

1A
2010-12-12 16:49:01

Это был Рубин. Думбия сам об этом говорил. Правда не говорил, что в 2,5 раза больше :) Динамо за ним смотрело, как тока он в Европе появился, но предложений не делало.

игорьуфа
2010-12-12 16:46:00

пример Жиркова Юры оказал на Сейду влияние.он же очень хочет в команду к дрогба.а топ мы и сами топ.

Ramzes
2010-12-12 16:33:02

Это было Динамо... не давно читал о их не получившихся трансферах)

(Саня)
2010-12-12 16:25:55

Скорее Рубин. Я недавно по радио Спорт слышал. Только вот то, что они больше предлагали, узнаю впервые.

AVK
2010-12-12 16:14:10

И почему-то мне кажется, что это были или мясные, или Рубин. Локомотив тоже можно предположить, но он вроде не был активен на трансферном рынке. Зенит исключаю, у нас как-то не пересекаются интересы с ним. Скорее из-за отношений руководства.