In_itself
2011-02-25 00:07:38

То Валерий, ты немного не так понял ситуацию. Важна не голая статистика, а уровень игры, который показывает команда. И явно, что пара Вагнер-Думбиа намного агрессивней и нацеленней на ворота. Если смотреть на счет на табло, то можно по 4 встречам Рубина и Барселоны сделать вывод, что команды абсолютно равны по классу. А такое утверждение может сказать только больной человек. Тоже самое про Нецида. Да, статистика неплохая. Но что за ней скрывается? В основном это голы головой или в пустые ворота с 2х метров. То есть это не трудовые голы. Для них не нужен класс игрока. Нужно просто удачно подставить ногу или голову. Кстати, заметь, таких нападающих-столбов без техники нет в топ клубах. Они в основном в средних клубах и звезд с неба не хватают. К тому же надо понимать, что Нецид человек очень легко нейтрализуемый и не способный повлиять на ход отдельного матча индивидуальными действиями. И только поэтому я абсолютно уверен Слуцкий оставит его в запасе. Нельзя с Порту рассчитывать только на партнеров. Придется и самому бороться и что-то изобретать. На это Нецид, увы пока не способен. А насчет Думбиа без Вани - лох. Ты зря. 50 шаров в Швейцарии. И это все без Вани Думбиа в ЛЕ забил 7 голов. Просто 2 гола Анартосису не идут в зачет. То dedav. А еще вспомни как Слуцкий в прошлом году перед матчами с Севильей жаловался на то, что в команде нет нормального нападающего и почему он не выпускает вместе Гилю и Нецида.

valekdnd
2011-02-25 00:06:33

А может полузащита когда впереди вагнер расслаблена немного.? Дай Ване и он там все сделает. А когда Томаш они знают что ему вернее моменты нужны. И играют более собранно. Может бред конечно.))) В голову пришло...Решил поделиться.)

VVV
2011-02-24 23:34:05

[q143478] Твоя правда! Дернул фразу из контекста, не дочитав...)))

Валерий
2011-02-24 23:30:40

ПЕРЕД ОСТАЛЬНЫХ!

Валерий
2011-02-24 23:27:53

Читайте дальше!

(Дунк)
2011-02-24 23:14:00

Без Вани же он стал лучш бомбардиром в янг бойз

VVV
2011-02-24 23:09:30

to Валерий, разве что позиция <Думбия без Вани тоже лох> у меня вызывает вопросы...

VVV
2011-02-24 23:07:38

[q143467] ))))))))))) Если ты про меня, то здесь все просто... Я после стадика, только оттаял!... Накопилось!...))))) з.ы. К слову, с твоими комментами согласен (кроме КамАЗа)!...))))))))))

Валерий
2011-02-24 23:01:33

Ну-у, тебя КаМаЗ переехал, я офигел, всё проанализировал(длинное слово)! Я скажу проще "Будем смотреть"!

VVV
2011-02-24 22:51:29

to ЦСКА46 (к дискуссии ЦСКА46 vs Валерий) 1. <Против Порту должны играть Ваня и Сейду> Не факт... Все будет зависеть, естессно, от выбранной ЛВС тактики... 2. <Нециду нужна создать момент, а он должен его завершить.Игрок типичный столб> Нецид и сам себе моменты создает неплохо! Другое дело, что не всегда их реализовывает!...))) 3. <И очень плохое понимание с Ваней и тем более с СЕйду> Спорная позиция... Как одним из вариантов ответа, воспользуюсь словами walterА -> "Думбия - то просто путал защиту, а это давало возможность Нециду освободиться" 3. <Жаль одно у нас слабый фланг, благодаря Цауне левый флынг мёртвый> Категорически не согласен!... Цауня минимум неплохо смотрелся, а уж его прекрасная мастерская передача позавчера под выход Нецида 1 в 1 - вообще блеск! Плюс (кАнешнА, так поступил бы каждый ) его скидка под Жору в 1-м матче!... Так что был бы мертвый, ты бы сейчас настраивался на матч "ПАОК - Порту"!...))))))))))) Предполагаю, тебя Цауня прежде всего раздражает с позиции "Если брать, то супер-лега", а тут... какой-то Цауня, ставящий вопрос под лимит... 4 <с такой опорной зоной можно ящик валидола> Если ты про Пашу - то не согласен, если про Шембу (Женю) - то отчасти (по последнему матчу - однозначно согласен) Вот как-то так!...