Домой
Комментарии к новости
Леонид Слуцкий: "Уровень Лапочкина не соответствует РФПЛ" (видео)

Terry
2011-08-01 21:54:42

СД Я с тебя вообще в шоке, если честно. Не глупи. Татарчук в момент паса находится к воротам ближе и чем мяч, и чем отдающий. Если игрок находится ближе всех остальных игроков к воротам, то офсайд по-любому, вне зависимости от - поперечный пас, диагональный, вертикальный... Не важно это. А степень искажения легко можно определить по линии штрафной.

VioletMan
2011-08-01 20:42:06

[q166319] Согласен! + до гола (и первые секунды) всё писцец, раскатаем?! Но потом..., но нет оправданиям! Судья-плохой! Вагнер вспылил не напрасно(хоть Ж.К., идентичное нарушение за пару секунд до нарушения Лава было!) Гол ихний, во вне игры были трое(удар?!, похер это пас!!!) Пенальти так-же левый, рук не было! На Сейду пендаль надо было давать (Момент первый: Выход Сейду один на один, когда вполне можно было ставить пенальти. Перед ударом ему определённо врезали сзади по ногам, отчего и удар не получился. от Terry) Короче комментатор на Руссию2, говно! Настроение (было) отстой! Уже всё нормуль, пьём пиво! Сенит вам каюк!

mi1an
2011-08-01 19:56:48

[q166356] Это как понять.. Сам не знаешь правила и ссылаешься на них??? Силен )))) Офсайт будет в любом случае, если игрок был ближе. Читай сам правила на сайте referee.ru ПРАВИЛО 11 - Положение «вне игры» Положение «вне игры» Нахождение игрока в положении «вне игры» не является само по себе нарушением правил. Игрок находится в положении «вне игры», если: • он ближе к линии ворот соперника, чем мяч, а также предпоследний игрок соперника Игрок не находится в положении «вне игры», если: • он на своей половине поля или • он на одной линии с предпоследним соперником или • он на одной линии с двумя последними соперниками Нарушения Игрок, находящийся в положении «вне игры», наказывается за это толь-ко в том случае, если, в момент касания мяча или удара по мячу кем-либо из его партнеров по команде, он, по мнению судьи, активно участ-вует в игровых действиях, а именно: • вмешивается в игру или • мешает сопернику или • получает преимущество благодаря своей позиции. Отсутствие нарушения Нарушения с точки зрения положения «вне игры» нет, если игрок полу-чает мяч непосредственно после: • удара от ворот или • вбрасывания из-за боковой линии или • углового удара. Нарушения и наказания В случае нарушения правила «вне игры» судья назначает свободный удар, выполняемый игроком противоположной команды с места, где произошло нарушение. (см. Правило 13 – Место выполнения штрафно-го/свободного удара).

из бывших
2011-08-01 17:58:51

[q166332] Саш, это Терри ответил не мне. Отвечено было челу, который заявил, что я смотрел с арбитром Терри. Зачем коммент то убирать?

СД
2011-08-01 15:50:08

Слушай, Василий! Офсайд может быть зафиксирован только при передачи ВПЕРЕД, при поперечной передаче или передаче назад офсайд не может быть зафиксирован. Сам полностью почитай правила, а не выложенные версии в инете. На край, поинтересуйся у любого арбитра, имеет ли значение, пас был вперед или нет... А на картинке, предложенной Terry, всё бы хорошо, только стоп-кадр сделан под углом не 90 градусов и запросто может быть искажение...

Василий
2011-08-01 15:24:52

[q166337] СД При чем здесь передачи вперёд или поперёк? Читайте правила: http://www.referee.ffu.org.ua/files/rules.pdf Положение "вне игры" Положение игрока "вне игры" не является само по себе нарушением правил. Игрок находится в положении "вне игры", если: - он ближе к линии ворот соперника, чем мяч и предпоследний игрок соперника. Игрок не находится в положении "вне игры", если: - он на своей половине поля или - он на одной линии с соперником, находящимся в предпоследней позиции или - он на одной линии с двумя последними игроками противоположной команды. Если судить по картинке от Terry там сто процентов "вне игры".

СД
2011-08-01 14:25:00

[q166339] Ну что мне своим глазам не верить: видео момента передачи есть на оф. сайте - где там передача вперед??? А отдающий был в момент передачи даже ближе Татарчука (который начал движение к мячу). Никакой закрутки мяча вперед (если была закрутка, то только назад) даже не было (тем более судьи никогда такую передачу не будут считать пасом вперед - это уже мировая практика). Я нисколько не защищаю судью, но в этом моменте с офсайдом всё было по правилам, а на счет нарушения говорить тяжело...

Terry
2011-08-01 13:59:46

СД Вообще-то передача и была сделана вперёд. Вырезая поперечный с фланга, отдающий закручивал мяч вперёд. Офсайда не было бы только в том случае, если оба игрока Краснодара находились бы на одной линии. Отдающий же находился дальше Татарчука от ворот.

СД
2011-08-01 13:49:55

[q166319] К сожалению, второй и момент отпадают по современным правилам. Поскольку офсайд может быть зафиксирован ТОЛЬКО ПРИ ПЕРЕДАЧЕ ВПЕРЕД на партнера. А передача с фланга была поперечная. Соответственно, Татарчук точно не находился в офсайде. А уж был ли фол Набабкина на Татарчуке трудно, поскольку качество трансляции убогое...

Terry
2011-08-01 13:40:13

Скоропостижные выводы у вас, я посмотрю.) Погоны не мерил, и в принципе не собираюсь.

Добавить комментарий

предыдущая | следующая

1 2 3