ТРУП
2011-08-18 18:53:00

Конечно есть здравый смысл по поводу вместимости, но как же душит жаба, когда знаешь что у соперников стадик побольше будет, и ЧМ почувствует, бляха муха в историю войдёт, а наш бизнес центр не познает такой радости.

JR
2011-08-18 18:00:17

[q169293] Химки-не показатель. Увезите команду еще дальше под ТВерь-так еще меньше народу будет. И не надо про патриотизм писать: ужо поматались и по Селятинам и по прочим пердям. Болелами нужно заниматься.

Skrim
2011-08-18 14:07:49

такими темпами он еще лет сто будет строится

PoKo1
2011-08-18 12:21:55

Я уже вижу себя на стадике с двумя абиками в руках, программкой и с мелким спиногрызом в армейской шапочке и шарфиком))) скорее бы уже. а полтинник нам не нужен. Химки то не заполняем.

Georg
2011-08-18 11:31:58

Специально для тех, кто считает, что надо было строить футбольную арену на 40-50 тысяч зрителей... *** ЦСКА - Амкар (10000), ЦСКА - Динамо М (15000), ЦСКА - Локомотив (14000), ЦСКА - Зенит (15000), ЦСКА - Томь (6500), ЦСКА - Терек (6500), ЦСКА - Сатурн (5365), ЦСКА - Спартак-Нальчик (5100), ЦСКА - Анжи (4500), ЦСКА - Алания (8000), ЦСКА - Сибирь (4500), ЦСКА - Ростов (4740), ЦСКА - Рубин (11000), ЦСКА - Крылья Советов (4500), ЦСКА - Спартак М (14800) http://www.championat.com/football/_russiapl/151/stadium/572.html *** Конечно хочется надеяться на то, что на свой стадион болельщик пойдёт совсем иначе... Но для этого должна быть грамотная билетная и абонементная программы (в этом плане есть чему поучиться у донецкого "Шахтёра"), команда от первой и до дабавленной минуты, должна биться на поле (кто смотрит матчи АПЛ, тот поймёт), ну и конечно кардинальная смена состава, в первую очередь всей защитной линии...

Станислав
2011-08-18 10:57:42

[q169252] Согласен полностью.

blackdeathvodka
2011-08-18 10:55:32

30 в самый раз, посмотрите на посмотрите на посещаемость. И главное, что на инфраструктуру болт не положили. А ЧМ... даже если бы строили на 50, то кто бы нам там помог? Гос-во? Так мы частный клуб, у нас нет госкорпорации за спиной. Поэтому всё норм, клуб хочет, я думаю, видеть профит в будущем от стадиона. А не запилить дуру на 100500 тыс. мест, дорогую в постройке, и полупустую в будущем

Андреас
2011-08-18 00:49:01

по мне так стадион ужасен..может в живую лучше будет. Хотя главное не внешний вид, а комфортабельность для болельщиков.

AVK
2011-08-18 00:00:21

Что-то эта фраза на счет размаха несколько преувеличена, строительство стадиона уже несколько смахивает на советский долгострой. Стройка с размахом - это Казань, Грозный, да Питер тот же...хотя об этом РОСпиле говорить стоит отдельно. Так что ни о каких 45 тысячах говорить просто несерьезно в этом контексте. Мне как бы хочется дожить до появления родной арены

ГошанCSKA
2011-08-17 23:48:38

Я хуею от некоторых товарищей, которые пишут, что 30 тысяч мало, подавай им 40, 50? А вы были на футболе? В Химки ездили? Там на рядовой матч по 7 тысяч собирается! Неужели вы думаете, что новый стадион будет ломиться от желающих? При нашем уровне жизни, когда людям жрать нечего, хорошо хоть столько то ходит. И потом мы не зенит. В Питере одна команда, у нас - черыре!