Домой
Разгадывая Леонида Слуцкого

вниз

Главный тренер московского ЦСКА Леонид Слуцкий представляет собой редкий и непростой тип руководителя, во многом нетипичный для футбольного тренера. Неудивительно, что после не совсем удачного для ЦСКА начала сезона он стал ощущать на себе нарастающее давление со стороны болельщиков и прессы.

В этой связи почему-то вспоминается одно из великих сатирических произведений русской литературы (притом, что русским писателям, как правило, гораздо лучше удаются произведения с трагическим содержанием). Речь идет о пьесе под названием «Ревизор», написанной в 19 веке писателем Николаем Гоголем.

Сюжет пьесы строится вокруг персонажа по фамилии Хлестаков, который появляется в небольшом провинциальном городке и которого все принимают за важного инспектора из Санкт-Петербурга.

Узнав о визите «ревизора», жители городка начинают буквально соревноваться друг с другом в том, чтобы всячески ублажить столичного гостя, который, быстро сообразив, что к чему, с удовольствием включается в эту игру. Ну, а когда в город приезжает настоящий ревизор и незадачливые горожане понимают, что их обвели вокруг пальца, нашего героя уже и след простыл. Он исчезает, оставляя жителей провинциального городка в полном недоумении и растерянности.

Случаи подобного «самозванства», когда человек представляется не тем, кем является на самом деле, в футболе происходят нечасто (история с Али Диа в данном случае скорее исключение из правила). Тем не менее в России есть немало людей, которые всерьез полагают, что главный тренер ЦСКА Леонид Слуцкий, подобно гоголевскому Хлестакову, не вполне тот человек, за которого себя выдает.

Следует сказать, что с появлением Слуцкого в ЦСКА в октябре 2009 года армейский клуб смог существенно улучшить свои результаты.

Да, сезон 2009/10 команда закончила пятой при весьма невыразительной игре. Однако после того, как по итогам следующего сезона клуб стал вторым, а также после впечатляющего старта сезона 2011/12, когда ЦСКА возглавлял турнирную таблицу, в России заговорили о Слуцком как об одном из наиболее многообещающих (если не самом многообещающем) тренеров России.

Некоторые даже увидели в нем одного из первых в нынешнем поколении российских тренеров, кто мог бы претендовать на высшие тренерские посты не только в России, но и за рубежом.

Впрочем, перенесемся в день сегодняшний. С приближением зимы, градус энтузиазма по поводу достижений Слуцкого стал заметно снижаться.

Питерский «Зенит» отобрал у ЦСКА лидерство в национальном первенстве, а в недавней [на момент написания статьи] серии из девяти матчей армейцы побеждали лишь дважды. Складывалось ощущение, что клуб так и не смог обрести уверенность в своих силах, а в игре команды все еще чувствовались отголоски сентябрьского разгрома (4-0) от столичного «Динамо».

Даже убедительная на первый взгляд победа со счетом 3-0 над «Трабзонспором» в Лиге Чемпионов оставила после себя много вопросов. В ходе матча турецкая команда больше владела мячом (57%) и нанесла не меньшее количество ударов по воротам, так что итоговый счет встречи явно не соответствовал характеру игры.

Частичным оправданием этому могла служить неожиданная эпидемия травм, буквально опустошившая команду. На долгий срок выбыли Акинфеев, Хонда и Нецид. Хронические проблемы наблюдались на правом фланге защиты. Георгий Щенников лишь недавно вошел в строй после долгого отсутствия, не избежал травм и Кирилл Набабкин. В результате, в матче против «Трабзонспора» пришлось выпускать на поле 19-летнего Семена Федотова, сыгравшего свой первый матч в Лиге Чемпионов.

При этом критики пеняли Слуцкому на то, что, имея переполненный лазарет, он мог бы снизить актуальность проблемы, если бы, к примеру, не стал отказываться от услуг Чиди Одиа, способного сыграть и правого защитника, и в полузащите. Тем не менее игроку предложили подыскать себе новый клуб несмотря на то, что до январского трансферного окна еще около месяца.

Возникали вопросы и о личных качествах Слуцкого, особенно после череды внутренних разборок, начавшихся в мае, когда в финале Кубка России Слуцкий заменил полузащитника Алана Дзагоева, за что получил в ответ нелицеприятную тираду в свой адрес. В качестве наказания Слуцкий перевел игрока в молодежную команду, однако вскоре конфликт был улажен и Дзагоев вернулся в основной состав.

Проблемы дисциплинарного характера возникали и с Павлом Мамаевым, которого Слуцкий неожиданно отправил в дубль, так и не раскрыв причину своего решения. Впоследствии Мамаев так же неожиданно вернулся и в матче с «Трабзонспором» вышел в стартовом составе, как будто ничего не произошло.

Недовольство имело место и со стороны полузащитника Кейсуке Хонды, который в ходе прошлого сезона не раз высказывал претензии относительно схемы, в соответствии с которой ему приходилось играть.

Добавьте к этому еще и постоянную «грусть» Вагнера Лава (впрочем, президент клуба Евгений Гинер уже подтвердил информацию о том, что зимой игрока, скорее всего, отпустят), и вам будет трудно отделаться от впечатления, что Слуцкий не вполне контролирует ситуацию в раздевалке.

Ходили даже слухи, что реальной властью в ЦСКА обладают «старички» в лице Акинфеева, братьев Березуцких и Сергея Игнашевича, а сам Слуцкий играет роль некого подставного лица.

Что касается успехов команды, то многие склонны объяснять их сочетанием везения и хорошего состава игроков, а отнюдь не выдающимися тренерскими качествами Слуцкого. Некоторые и вовсе утверждают, что из-за проблем с «раздевалкой» и неспособности эффективно их решать тренера в скором времени уволят.

Так кто же он, настоящий Леонид Слуцкий − талантливый тренер или бумажный тигр?

Откровенно говоря, Слуцкий не вполне укладывается в рамки привычного образа футбольного наставника. Его должность − главный тренер одного из крупнейших клубов Европы (в рейтинге УЕФА ЦСКА занимает 20-е место), но при этом он не выглядит и не ведет себя, как «главный».

В отличие от того же Спаллетти или Карпина, Слуцкому совершенно не свойственны какие-либо признаки манерности или апломба. Он нервничает перед камерой, во время матчей раскачивается взад и вперед и во многом напоминает болельщикам их самих.

Журналисты также видят в нем что-то от себя. Может быть, потому, что в свое время, с отличием окончив школу, он некоторое время подумывал о том, чтобы стать репортером. Он честен и откровенен в своих интервью и не впадает в цинизм и высокомерие, столь свойственные многим из его коллег.

Вероятно, во многом это объясняется особенностями его личного пути к тренерской деятельности.

В свое время, будучи перспективным 19-летним футболистом, он не смог отказать соседке в просьбе достать с дерева кота. Взобравшись на дерево, он не удержался и упал, получив тяжелейший перелом ноги, который заставил его навсегда забыть о карьере футболиста (в отличие от кота, который остался цел и невредим).

«Это и сейчас один из моих недостатков, мне трудно сказать «нет», − говорил впоследствии Слуцкий, комментируя этот инцидент.

Не желая расставаться с футболом, он стал тренировать детские команды и долгое время пребывал в обстановке, весьма далекой от жесткой атмосферы российской премьер-лиги. Возможно, именно этим объясняется его достаточно дружелюбный нрав, однако такая особенность может говорить и о том, что после долгого общения с детьми Слуцкий может испытывать немалые трудности, сталкиваясь с непростыми характерами взрослых футболистов. О том, что такая разница существует, он сам упоминал в одном из своих недавних интервью.

«Для меня моя работа не сводится к голому профессионализму, это то, что идет от сердца. Хотя, конечно, в больших клубах, где на первом месте стоит именно профессионализм, все работает немного по-другому», − однажды признался Слуцкий и привел интересный пример.

«У меня был разговор с Милошом Красичем, перешедшим от нас в «Ювентус», который рассказал мне о своих проблемах по прибытии в новый клуб. Не зная языка, чтобы сделать заказ в ресторане, он позвонил боснийцу Салихамиджичу, и попросил его помочь объясниться с официанткой. Тот ему ответил: «Послушай приятель, я буду рад тебе помочь на тренировочном поле, но не сейчас, в нерабочее время. Разбирайся со своими проблемами сам!». Это тоже своеобразное проявление профессионализма. У нас в команде отличная атмосфера, но по-настоящему теплая, семейная обстановка не свойственна для больших клубов».

Все, что было сказано выше, позволяет нам сделать вывод о том, что Леонида Слуцкого, конечно же, никак нельзя назвать «самозванцем». Более того, по моему мнению, на сегодняшний день это один самых способных тренеров России.

Да, некоторые особенности его личности не вполне вписываются в тот образ футбольного наставника, который мы можем наблюдать на примере его коллег по профессии, многие из которых обрели свой нынешний статус, пройдя путь от мультимиллионера-игрока до мультимиллионера-тренера. И все же не стоит относиться к Слуцкому чересчур предвзято.

Ведь если быть откровенным, мало найдется команд, которые смогли бы благополучно пережить то невероятное количество травм ключевых игроков, которое выпало на долю ЦСКА.

Проблемы дисциплинарного характера также возникают практически в каждом клубе. Например, не так давно, полузащитник «Зенита» Алексей Ионов дал повод усомниться в репутации питерского клуба как безупречного в этом отношении предприятия, после того как фотокамера застала его в ночном клубе, с коктейлем и сигаретой.

Кроме того, ЦСКА не так уж и много уступает «Зениту» в гонке за чемпионство и имеет все шансы неплохо выступить в Европе.

Так что чересчур ретивым болельщикам стоит задуматься о последствиях, если они и дальше намерены усиливать давление на Леонида Слуцкого с целью его отставки.

В конце концов, события в гоголевском «Ревизоре» заканчиваются тем, что именно жители городка остаются ни с чем, в обстановке полной неразберихи и растерянности, в то время как сам Хлестаков преспокойно удаляется.

Автор: James Appell
Источник: "The Football Ramble", Великобритания
Переводчик: S T

Источник : InoProSport

Комментарии 13

След. новость Игнашевич и Боккетти - сто процентов надежности Пред. новость "Гремиу" не согласился менять двух игроков на Вагнера Лав

вверх
Вернуться назад