cgl2
2017-09-17 16:37:09

[q340879] Витинью, конечно, молодец. Может издали врезать, может стандарт исполнить. Но он избегает контактной борьбы с защитниками, неохотно идёт на добивание и абсолютно никакой на втором этаже. Нам нужен форвард типа Думбии, а ещё лучше класса уровня Думбии. Тот мог и за счёт техники обыграть дефа, и за счёт физики тоже. Мог и головой отлично сыграть, и от дефов убежать. Идеальный форвард, если не считать склонности к травмам. Настоящее острие атаки. А Витиньо - никак не острие. Это игрок примерно того же плана, что и Дзагоев.

colt
2017-09-17 10:46:51

[q340881] Сержант. Навес, пусть и классный, ещё не гол. И то, что он сам может забить, не удивительно, ведь он – нападающий. Это его работа. Что он молодой игрок, я помню, как и то, что это его второе пришествие и сколько за него заплатили. Ещё обратил внимание, что в игре с Бенфикой и с Ростовом он необдуманно шёл в обводку, теряя мяч и срывая перспективные атаки. После одного такого эпизода с потерей мяча и обрезом, вчера Понтусу пришлось бежать полполя и выбивать мяч в подкате у своих ворот. Оператор показал реакцию шведа, очень характерную. Помню, как Витиньо простоял весь второй тайм с Ахматом в центре поля, изображая то ли жуткую усталость, то ли полный пох..изм. Думаю, в герои и спасители армейского Отечества его записывать рановато. Может быть, как ты говоришь, он и избавится от футбольной «жадности» через пару лет, но вот прибавятся ли у него «футбольные мозги» - большой вопрос. Они или есть, или их нет.

ГумАР
2017-09-17 02:34:16

[q340757] Владимир. Да я готов, как штык!))) Позже я проверил - он показал совсем не обязательную вторую желтую Думбии в матче с Трабзоном. Как только увидел его перед матчем, сразу вспомнился его суровый взгляд при удалении. Видимо, тогда еще был начинающим и таким образом само утверждался на нас, старался быть уверенным. А теперь вот с лихвой вернул тот должок.)))

ГумАР
2017-09-17 02:07:34

Сержант. В 2007 году рассчитывать на успешный сезон предпосылок в принципе не было. Об этом года 3 назад сектантам я уже напоминал, в архиве есть. Слишком много факторов было против команды. Удивительно, что ты забыл о них. Травмы Акинфеева с Карвальо лишь как вишенька на торте невезения.. А сектантам в большинстве случаев со стажем боления, ограниченный нахождением физрука в команде это вообще не интересует и слышать даже об этом не хотят. У них "другое понимание истории", потому и твердят - "Газзаев не снискал".

(Сержант)
2017-09-17 00:55:55

colt. Этого я не знаю о чем он думает)! Но то что он выдает классные навесы, после которых забивают - это факт! Да и сам забить может! А потом не забывай, что он один хрен еще относительно молодой игрок. Со всеми вытекающими! Возможно через год два футбольной "жадности" у него не будет! Все ж новым Витиньо он стал только с весны-17 года!

(Сержант)
2017-09-17 00:49:51

ГумАР. Ты мое мнение знаешь. Что Газзаев, что Слуцкий играли в ЛЧ приблизительно одинаково. У Газзаича был провал в 07, но победа в 05 ! Выход Слуцкого из группы 2 раза - чистый фарт, которого не было у Газзаева. Просто у одного 6 тур в матче соперников не разложился, как надо, а у другого разложился! Как только фарта не стало, то появился космос)! Другое дело Газзаеву было имхо сложнее. Т.к все ж игроки в ЛЧ не играли ни когда. ЛВС проще! Игроки уже были обстреляные ЕКубками! Да и в далеких 04-08 была надежда, что мы станем что то типа Порто, который звезд с неба не хватает. Но играть с ними лидерам не просто. Но увы, за 10 лет, типа Порто мы не стали! А ныне понимаешь, что попадание в групповой турнир - считаешь за счастье! Без дальнейших дум о проходе куда бы то ли бо! Ну может за исключением нашей любимой ЛЕ)! Хотя вон по заверением Бабая после 1 матча, выход из группы для него дело почти решенное)))!

colt
2017-09-17 00:34:16

Сержант. То, что Витиньо делает погоду вопрос дискуссионный. Есть игроки, чей вклад весомее. Он сыграл сегодня результативно, но он мог бы быть гораздо полезнее, вот я о чём. Самое неприятное, что он думает так же, как и ты, что от него зависит погода. Это видно по его поведению на поле.

(Сержант)
2017-09-17 00:28:15

colt. Я матча не видел. Только голы! Возможно Витиньо и передерживает мяч, но ныне он один хрен из тех кто делает погоду в команде! А то что до 4х молодых выходит так это ж великолепно! Головин железный игрок основы. Жама с Чаловым как "кашу маслом не испортишь"! Если б ЛВС так же действовал, то такого провала в игроках у нас бы не было!

ГумАР
2017-09-17 00:26:39

Команда вроде возвращает весеннюю игру. Почти ничего не дали создать сопернику. Такой беспомощный Ростов давно не видел. Видимо, победа над Бенфикой тоже сказалась на настроении ребят - играли с удовольствием. Физически команда выглядит неплохо. Есть предчувствие, если не будет травм, то сможем обойтись без привычных "осенних ям". Молодежь, как бы не сглазить, пока радует. Головин во время обнулился. В следующем матче можно и Понтусу. Сержант. Что было то в 07 году, конкретней можешь? Состав с Интером откапать, то ты - "простой болельщик". А для остальных матчей "похода" значится, нужно быть Вартаняном?))) Или, когда понял, что они не очень подтверждают твою озвученную и такую популярную среди сектантов версию - "Газзаев с Карвальо, Жо, Вагнером не снискал в ЛЧ" , лучше прикинуться "простым, забывчивым болельщиком"?.))

colt
2017-09-17 00:14:19

Сержант. Второй раз ВМГ выпускает Кучаева в конце игры и, что характерно, Костя уверенно включается в процесс. Вот и сегодня за пять минут он совершил ряд удачных действий, плюс просмотренные игры за молодежку создают предпосылки для объективной оценки этого игрока. Думаю ГТ держит в уме возможную продажу Головина и будет готовить на его место Кучаева. Если обратил внимание, после ухода Витиньо, с появлением трёх игроков, прошедших гришинскую молодежку, мяч стал быстрее двигаться и прошли быстрые и главное острые атаки. Если бы Витёк не передерживал мяч и больше обыгрывался с напарником, будь то Чалов или Жамалетдинов, то игра в атаке была гораздо продуктивнее. Это тоже объективно, без эмоций и личных пристрастий или антипатий.