Мобильная версия сайт болельщиков ЦСКАbeta 0.3
Мобильная версия сайта болельщиков ЦСКА
Мои рассуждения кому-то по кажутся откровенным бредом, кому-то началом белой горячки, кто-то может, хотя бы частично, согласится со мной. Это личное дело каждого. Кого раздражает мой ник, может не читать, мне все равно. Пишу это не для того, чтобы самоутвердиться или покрасоваться, а из желания поделиться своими соображениями с одноклубниками. Я не считаю себя футбольным экспертом, я обычный болельщик с достаточным стажем, при этом никогда не менял своих клубных предпочтений, всегда был и остаюсь верным болельщиком ЦСКА. Судя по комментариям, темы, волнующие завсегдатаев сайта, можно разделить на две категории: 1) финансовое положение клуба и возможная смена хозяина, 2) спортивная составляющая: сложившаяся ситуация и перспективы развития команды.
Судить о бизнесе Гинера, основываясь на слухах, статьях в интернете и высказываниях экспертов типа Бубнова или Ловчева, дело неблагодарное. Мне, лично, не известно о признании Гинера банкротом каким-либо арбитражным судом и с протянутой рукой около стадиона его никто не видел. Разноголосица интернетовских статей не может быть признана объективным и правдивым источником информации, хотя бы потому, что один источник пишет об убытках, а другой о прибыли по итогам за прошлый год. Также обстоят дела с финансированием футбольной школы: один источник поведал об урезании ассигнований, в другом Бабаев утверждает, что размер средств на содержание футбольной школы не уменьшился ни на рубль. Кому верить? Верить можно документам. Утвержденному клубному бюджету, отчетам, сдаваемым в соответствующие органы, решениям судов. Никто из пишущих на эту тему, наверняка, в глаза не видел этих документов. Де-юре или де-факто Гинер хозяин клуба и он определяет методы управления и размеры финансирования ПФК ЦСКА и повлиять на это болельщики не могут, разве только откровенным бойкотом матчей с участием команды. Вот только лучше от этого не будет никому. Слухи о готовящейся продаже клуба муссируются давно, но, пока, ничем не подтверждены. Обвинения Гинера в безразличии к клубу не очень вяжутся с подписанием договора о Сотрудничестве с организацией «Восток-Медиа», призванной не только популяризировать бренд ЦСКА, благодаря наружной рекламе в разных локациях, но также продвигать на рынок новые услуги ПФК ЦСКА. Что это за услуги для меня, правда, загадка. Может продажа офисных помещений, может ещё что-то.
Сейчас наступила пауза в чемпионате, страсти временно поутихли, новостей о бизнесе Гинера и, столь волнующей многих «башенке» нет, вроде и обсуждать нечего. Но нерешённые вопросы, как были, так и остались, но никого они, похоже, не волнуют и соображений на этот счёт, у различных по убеждениям и предпочтениям посетителей данного ресурса, тоже нет. А жаль. Жаль, что сайт оживает только тогда, когда начинается склока, переходящая все мыслимые и немыслимые границы этических норм, со взаимными оскорблениями. Ещё ужасней, когда начинают оскорблять Президента клуба, тренера и, что ещё печальнее, молодых, только начинающих свой путь в большом футболе игроков, не думая о том, что они могут всё это читать, и как это может сказаться на их моральном состоянии. Понятное дело, болельщик требователен, нетерпелив и безжалостен. Но может следует подумать и разобраться, прежде, чем рубить с плеча и причислять нашу молодежь к разряду бесперспективных. В первую очередь это касается нападающих. Удивляет, что неудачным играм или действиям Витиньо и Оланаре пытаются найти оправдание, а ошибки нашей молодёжи сразу подвергаются нещадной критике в беспардонных выражениях, при этом их удачные действия многие либо не видят, либо не хотят отмечать. Игровое мышление и скорость принятия решений у Чалова и того же Кучаева уже выше, чем у более опытных и взрослых легионеров. Жамалетдинов и Чалов играли под руководством тренера, в команде с другой игровой моделью, где атака строилась на совсем других принципах, где совсем иной уровень ответственности, где они были равные среди равных и требовать от них в основной команде стабильной и результативной игры, наверное, преждевременно. Многие критикуют их за то, что они плохо открываются, но это не совсем так. И Федор и Тимур предлагают себя, но в привычных для себя, смоделированных и отработанных в молодежной команде игровых ситуациях, только своевременных передач они не получают и бегают без мяча большую часть игрового времени. Кто играл, тот знает, что футболист, редко получающий пас, теряет не только игровой тонус, но и ощущение мяча, отсюда неловкая остановка и обработка мяча, казалось бы в простых ситуациях и т.д. Не зря существует выражение «надо почувствовать мяч». У армейцев, в основном, развитие атаки строится таким образом, чтобы в заключительной стадии вывести на удар Витиньо, либо мяч двигается поперёк и долго держится в центре поля. Нападающие в такой ситуации вынуждены разворачиваться спиной к чужим воротом и ждать передачи в окружении защитников. Ещё один вариант начала атакующих действий - вынос мяча вратарём или центральным защитником верхом в направлении чужих ворот. Принять, обработать мяч и в том и в другом случае крайне сложно, тем более молодым, не окрепшим физически ребятам. Странно, что нынешний ГТ не отказался от этого наследия прошлого, когда играли по принципу «бей вперёд – игра придёт». Можно ли за это предъявлять сегодня претензии ГТ, наверное, да. Можно попенять ему и за то, что при стареющей защите, не воспользовались опцией возврата своего воспитанника Славы Караваева, который в большей степени подходил на роль латераля, чем Щенников, при всей к нему симпатии. Можно было использовать Караваева в роли опорника, как, кстати, и Чернова, имеющего опыт игры на этой позиции, и непонятно зачем отданного в аренду. Это тем более становится актуальным, что Понтус, у которого контракт до 2018 года, в этом сезоне далёк от своих лучших образцов. Вообще, тема отъезда молодых ребят за рубеж или командировки их в аренду далеко не так однозначны, как кажется. В чем прелесть отправки в аренду Никиты Чернова? Просидит весь период на лавке, условия для тренировок не лучше, чем в ЦСКА. Очевидно, что тренируясь рядом с армейскими ветеранами, при получении даже минимального игрового времени в своей команде, Чернов скорее бы вырос, как игрок. Всем известна печальная история Ефремова, подававшего большие надежды и также отправленного в другую команду за получением игровой практики. Стоит ли уезжать молодым игрокам за рубеж для дальнейшего роста? Вопрос дискуссионный. Лично я против этого, потому что хочу радоваться игре своей команды и хочу, как болельщик, смотреть футбол в исполнении настоящих мастеров, а не тех, кто не смог устроиться в других чемпионатах или вернулся из зарубежных команд, не снискав там признания. Много ли наших футболистов, поиграв в других чемпионатах вышли на совершенно иной уровень? Был у нас паренек из молодёжного состава «Барселоны» и где он сейчас? Не чужие нам Семак и Жирков вернулись в Россию на голову выше, чем уезжали? Мне так не показалось. Муса, о котором трубили все, что он перерос наш чемпионат и для дальнейшего роста должен бежать отсюда без оглядки, прочно осел в глубоком запасе. Вот и получается, что сам по себе, переход в сильный чемпионат не обеспечивает, автоматически, роста мастерства. Отъезд не панацея, совершенствоваться можно везде, было б желание. В подтверждение этого - ренессанс Кокорина. Головину может и надо попробовать себя в более сильном чемпионате, но явно не сейчас. Что, Саша на несколько голов выше, как игрок, подавляющего большинства наших лучших футболистов? Нет. Что, место в «Арсенале» ему забронировано? Нет. Ехать на лавку бесполезно и бессмысленно. Кстати, писаки, объявившие его лидером ЦСКА, глубоко заблуждаются. При всем уважении к Саше Головину, он таковым не является, не созрел, пока. В плане дисциплины, ему не хватает сдержанности, и в игровом - надо научиться играть чище в отборе. Не знаю насколько верно утверждение экспертов, что для того, чтобы сборная стала сильной, лучшие игроки должны играть за рубежом. Наши хоккеисты играют в лучшей лиге и являются звёздами мировой величины. И что с того? Сборная выигрывает все турниры? Более того, за последний достаточно большой отрезок времени и похвастать особенно нечем, даже при наличии в составе звёзд первой величины, как например, Овечкин и Малкин. Есть ещё один аспект в данном вопросе. В чем интерес бизнесменов, типа Галицкого, вкладывающего немалые средства в инфраструктуру и академию клуба? В продаже только-только вставших на ноги игроков за рубеж? Не уверен. Его состояние, позволяет не думать о деньгах и его интерес в развитии собственного клуба. И на сколько это будет стимулировать бизнес вкладываться в команды и будет ли от этого тотальная польза нашему футболу – большой вопрос. Голландия является страной-донором для лучших футбольных клубов, но сборная не блещет в последние годы.
Многие пишут, что команда не только деградирует, но и переживает процессы регрессивного характера. Мне кажется это перебор. Игра армейцев не впечатляет, это очевидно. Но нельзя не учитывать тот факт, что в команде происходит смена поколений, процесс болезненный, но неизбежный. Беда в том, что предыдущий тренер не озаботился о создании костяка из игроков среднего поколения, наличие которого позволяет переживать этот процесс в большей степени безболезненно. Таких в составе всего трое: Дзагоев, Фернандес, Щенников. Из них один часто бывает в лазарете, а последний не играет значительной роли в общекомандной игре. Ко всему прочему игровая модель с пятью защитниками, на мой взгляд, в этом сезоне даёт постоянные сбои. Ветераны, по понятным причинам, играют с ошибками, а более молодой Васин оказался психологически не готов играть в команде с большими амбициями. Боязнь ошибиться порождает его ляпы, а сложности с выбором дальнейших действий часто приводят к потере мяча, обрезам, рискованным обводкам и т.д. Переход на старую схему с четырьмя защитниками в игре с «Уфой» обнажил другую проблему: в команде нет игроков, которые могут качественно играть роль вингеров. Вернблум, Головин, Кучаев, Дзагоев игроки центра поля. Это уже вопрос не покупки игроков, а выбора схемы ТШ под имеющихся в распоряжении футболистов. Можно предположить, что уровень фланговых игроков Тошича и Миланова перестал устраивать ТШ и переход на схему с пятью защитниками мера вынужденная. Из молодых игроков на фланге могут сыграть Макаров, Олейников и восемнадцатилетний Тикнизян, но эти ребята, кроме, может быть, Макарова на перспективу. ГТ говорил, что в подготовительный период пробовались различные игровые схемы и построения, а на деле оказалось, что запасного варианта нет. Тем не менее турнирные задачи никто не снимал и решать их придётся в самое ближайшее время.
Я не хочу и не имею права давать оценку работе ГТ, но почему-то возникают ассоциации с результатами тренерской деятельности Красножана и Рахимова, пошедших на повышение, но так и не отработавших выданных им многочисленных авансов. Время все расставит на свои места. Конечно, все мы желаем успехов Ганчаренко. Нам надо набраться терпения, оставаться с командой и ждать её возрождения, как это было в былые времена после вылета из высшего дивизиона.
В завершении хочется пожелать, чтобы футбольные темы на сайте оставались приоритетными, а около футбольные обсуждались в отдельном топике, как было раньше. Аудитория этого ресурса уже давно сформировалась и многие общаются здесь не один год, но, к сожалению, публикуют посты оскорбительного содержания по отношению к руководству клуба, игрокам и друг к другу. Давайте будем проявлять больше толерантности и взаимного уважения. На фанатке был замечательный перфоманс «Мы – ЦСКА, мы победим!». Разве кто-то против?
Ко всем с уважением, Colt.
автор статьи выражает признательность dedal за полезные советы.
Источник : cskamoskva.ru