ГумАР
2018-07-16 14:26:14

1964. Причем тут работа с болельщиками в до ГЕЛовский период или Черненко, когда речь о сегодняшних реалиях? Ты так и не понял, почему я говорю о «временах». Даже намек с анекдотом не помог. И какая может быть «работа» в мутные 90-е !? Работа велась разве что в самом фанатском движении, что и увенчалось успешным развенчанием мифа о непобедимости свиных ферм. Ты что не в курсе, что творилось в те времена в стране, в клубе и как у нас менялись хозяева? Или ищешь в этом зацепку в пользу ГЕЛ? Для адекватного болельщика «успехи» отдела по работе с болельщиками в клубе обсуждения даже не стоят. Почти за 20 лет руководства ГЕЛ приток болельщиков минимален, и то лишь за счет нового стадиона. В те же сроки у проводниц он увеличился в несколько раз и в количестве на домашних матчах цифры уже сопоставимые с нашими. Хотя, недавно считались командой без болел. Тему эту на этом можно закрывать, любые твои потуги с аспидами - / «в моем доме прошу не выражаться!)/ можно считать демагогией. «И про программы разные читал, и как влияют аспиды на мировоззрение масс…. Вот только влияют ли эти массы на ГЕЛа, на его решения, я не понял, уж прости. А отрицать очевидное, наличие отдела в Клубе по работе с болельщиками не буду». - Молодец, что читал.)) Тогда наверное понял важность этой работы и должен был уже сам оценить её эффективность в клубе)). Как и то, зачем, «живущий по средствам» ГЕЛ до сих пор содержит этот отдел, если ему наплевать на настроения масс. Следовательно, влияние – то есть и чтобы это понимать, при желаниии нужно лишь включать логику. Значит, как бы ты не восхищался самым лучшим менеджером Всея Руси, то должен научиться себя сдерживать.)) Но если с этим тяжело и будешь продолжать сомневаться о влиянии масс на решения ГЕЛ, то с конструктивной критикой тем более не должно быть проблем / особенно когда он позволяет себе «отходить от дел» команды /, как и моральных с угрызением совести)), потому как по твоим предположениям это никак не повлияет и на плодотворность его работы во благо клуба, в том числе и на отдел по работе с болельщиками)). Мораль - в любом случае не обязательно все время поддакивать, для разнообразия хоть и через силу можно изобразить «зажравшегося»))). «Он в клубе давно, всю подноготную знает, за восемь то лет, знает что Клуб живет исключительно по средствам, построил стадион в кредит и т.д.. И потому я делаю вывод, что он говоря о тяжелых временах имел ввиду смену поколений» - Ты извини, но тут ты уже зарапортовался.))) Может у него тоже закончился контракт и как многие в команде за последний год не согласился на продление со снижением з/п? А какой ты делаешь вывод, когда смена поколений в команде происходит повально и по чему-то именно по истечении контрактов игроков?))) Когда вместо них в основном приобретаются МиПы. Ну ладно Сергею с Васей действительно пора, хотя могли бы еще помочь, но Алексей то много под братом сидел, явно не наигрался. Играющим тренером для микроклимата был бы полезен... Натхо с Понтусом, как и Тошич с Милановым тоже наверное «знали всю подноготную», предвидели для себя «смену поколений» и потому молча ушли заранее.))) Да и Щенников видимо, вдруг как назло почувствовал себя пенсионером, хорошо что каким то образом получилось привести его в чувство.)) А то на пенсию вышел бы уже у проводниц… А что кредит, я же не упрекаю за его небольшой процент, как тебе кажется. Просто констатировал возможности ГЕЛ, - если б не предоставили «дешевым», вряд ли он в других условиях его потянул, соответственно не решился бы на саму стройку. / К тому же и содержание стадиона видимо уже в тягость, если при первой же возможности озвучили сумму его содержания /. Что и подтверждается судя по тому как ударил по нашему «укомплектованному составу» , несмотря что он льготный. А выплата кредита между прочим в этом году только начинается, с процентами где-то по + - 25 штук в течении долгих 10 лет, плюс на содержание клуба 45 – 50 . / Не верю в озвученную - 65 – 70 /. Так шта, независимо от того, предрекает там кто-то «крах» или нет, ЛЧ теперь - Наше Все! Но разумеется еще и Ганчаренко, терпения и удачи ему.

Дружищи
2018-07-14 15:14:36

[q350200] Попинать конечно можно, никто ж не призывает петь одни дифирамбы. Но критикуя, нельзя забывать о том хорошем, что было и тогда агрессия так не будет проявляться. А вообще хорошо это разобраться в причинах и понять, почему нынче не так как было.

1964
2018-07-14 14:25:16

ГумАР я не времена просил сравнивать, а только рассказать как строилась работа с болельщиками. И можно было и не при Дадаханове, при Черненко или любом другом участнике твоего анекдота с бородой. И про программы разные читал, и как влияют аспиды на мировоззрение масс, направляют на дела всякие ,бывает и не богоугодные. Вот только влияют ли эти массы на ГЕЛа, на его решения, я не понял, уж прости. А отрицать очевидное, наличие отдела в Клубе по работе с болельщиками не буду. А по въю Гранеро. Он в Клубе давно, всю подноготную знает, за восемь то лет, знает что Клуб живет исключительно по средствам,построил стадион в кредит и т.д.. И потому я делаю вывод, что он говоря о тяжелых временах имел ввиду смену поколений (не буду расписывать) Ну а ты, наверное,то что денег на зарплату Паулино не хватило))

Igogosha
2018-07-14 12:42:59

В культовом ширли-мырли есть такой диалог между Кэрол и Шниперсоном. - Это у вас называется кое-что? По-моему вы слишком много кушайт - В смысле? - В смысле зажрались!

vitalik
2018-07-14 12:03:08

Можно и попинать, неприкасаемых у нас нет. За-то есть потеря пяти основных игроков: трёх центральных защитников и пары опорников... К отсутствию нападающих уже давно привыкли. Гинеру осталось продать Головина, Витиньо, Фернандеса, пока спрос есть и тогда подготовку к новому сезону можно считать завершённой.

colt
2018-07-14 10:14:10

Дружищи. Попинать начальство никогда не считалось грехом, особенно если есть за что. У ГЕЛа тоже есть ошибки, а болельщик любой команды всегда взыскателен. Не знаю, кого ты причислил к «ватаге», но «ватага» - в разговорной речи большая толпа и не может быть небольшой. Это, как любит говаривать Сержант - оксюморон.

Дружищи
2018-07-14 01:24:26

Какой классный анекдот у Гумара вот только генсеки до хрена чего построили в СССР. Объектами строительства до сих пор пользуемся. А касаемо футбола: попинать Гинера ватага сайтовскся опять образовалась в небольшом количестве? Ваше дело. Но Вряд ли получится.

ГумАР
2018-07-14 00:51:14

[q350152] 1964. …"как до ГЕЛовские времена строилась работа с болельщиками?" - Ты все о своем, личном.) Ради ГЕЛ готов пуститься во все тяжкие, предлагая мне сравнение времена Дадаханова с нынешними?!))… Могу только предложить бородатый анекдот времен перестройки : Хрущев, Брежнев, Черненко друг у друга интересуются, что они построили в стране будучи генсеками. Пришли к выводу, что ничего. А Андропов подытожил : что ж он /Горбачев/ тогда собрался перестраивать))… …"считаешь, что на ГЕЛ может повлиять какой то хор" - Темнота!!!)))/шютка!/ Сейчас такие времена, что разрабатываются целые программы работы с болельщиками, пишутся дипломные работы. Любой уважающий ФК изучает настроение в среде болельщиков, это прямая обязанность PR и всяких там менеджеров, в том числе "прикормленных" в сети. Тем более это важно в нашем случае, в тяжкие финансовом плане времена при отсутствии покупок. Что тебя улыбнуло в з/п Гранеро? Должно быть наоборот - з/п Зубика.)) Его и пригласили, чтобы присмотрелся и разгрузил ведомость. Читай внимательно вью Гранеро, он неслучайно и вполне тактично упомянул про "тяжелое время" для клуба.

Igogosha
2018-07-13 23:28:20

Впрочем, довольно о не футболе! Не нравится колючка - твое право!!!)))

Igogosha
2018-07-13 23:24:49

[q350185] Пионером был и это было весьма полезно. Центр - это прекрасно! Это здорово! От всех центров в нашей стране огромная практическая польза))) Но поверь, если бы в нем было что-то супер серьезное и важное - его бы обнесли колючкой в 10 рядов. А помнишь недавно Вождь в послании говорил о новых крутых видах вооружения? Все послание говорил. Ты думаешь, что все это а центре разрабатывается?)))