von Riedel
2008-01-18 13:34:23

Guten Tag!В чередной раз из интервью мы понимаем что в команде к сожжалению "разлад и брожение" .И это не обида , а понимание что команда в твоих услугах не нуждается.Отпуская из команды воспитаников клуба в тоже время приглашаем таких же из Самары .Меняем шило на мыло?Или убираем тех кто начал роптать?Бог с ним время покажет кто чего стоит.Андрей и всех болельщиков нашего поколения приглашаю на новый официальный сайт в раздел "команда" ---тема " Команда молодости нашей" Alles Gute!!!

андрей
2008-01-18 11:48:08

1)Я не понимаю такого отношения к "СС".Лично у меня есть негативное отношение к обозревателям типа Уткина или Севидова(хотя последний,конечно же,более профессионально ведёт разбор индивидуальных действий футболистов).Но-в целом это наиболее квалифицированное спортивное издание(не только по теме футбола).А конфликт клуба с газетой не делает чести ни одним,ни другим(и пользы не приносит).Страдаем только мы,болельщики(т.к.,в очередной раз смею заметить,официальный сайт и официальный пресс-центр(так же,как и УЖАСНЫЕ горячо рекламируемые форумы КЛС)дают МИНИМУМ профессиональной информации). 2)Сколько людей-столько мнений.Я не могу сказать,что Таранов-суперигрок,или что я его"персональный фанат".Однако(именно в НАСТОЯЩИЕ времена,когда любой мало-мальски умеющий ударить по мячу игрок с российским паспортом считает себя достойным миллионного контракта)странно видеть такое отношение со стороны менеджмента клуба.Вырасти-и продай дороже,если самому не понадобится(если,конечно,умеешь это делать). И,ещё раз,советую всем почаще ходить на хотя бы разрешённые к посещению тренировки ЦСКА-тогда многое в отношении к игрокам(особенно молодым)со стороны руководства клуба(и"звёзд") будет понятно.Соответственно,и"обратное"отношение-тоже. Сразу же прошу прощения,что вступил в невольную полемику.

walter
2008-01-18 00:33:00

Заранее прошу прощения у болельщиков ЦСКА. Это мое личное мнение и я не хочу никого обижать. В отличии от Андрея, мне интервью не понравилось. Да что можно ожидать от " Советского Спорта"! Основываясь на интервью, я считаю:1) Таранов поступил непорядочно по отношению к клубу. Я не поверю, что если у футболиста кончается контракт, руководство не ведет с ним переговоров. Если даже и так, что ему стоило самому поднять этот вопрос?А он сам сказал:" Позвонил своему агенту в отпуске, а после него был в другой команде".И после этого он хочет, что бы его уговаривали остаться? Он сам решил свою судьбу. 2) Тренер и только тренер решает, кого ставить в состав, а то что Иван говорит, что он выдержал конкуренцию, это только его предположения. Да и конкуренцию у кого? У, Игнашевича, который при всем моем уважении Таранова, выше его на три головы. Тем более эти непонятные намеки на неизвестные причины непопадания в состав.3) Ну а говорить, что " молодому парню"/ Таранову 21 год/ противопоставили другого/ Григорьева - почти 23/, из-за этого даже поменяли рисунок игры, так это просто смешно, это же не детская команда, где возраст решает все. Дай-то бог , что бы он заиграл в "КС" и был НАСТОЯЩИМ кандидатом в сборную, где он был только на один матч и даже не вышел на поле, если у него осталось обида на ЦСКА. Но то что игрок он хороший - это вне всяких сомнений, таких всегда любил " скирдятник" Слуцкий.

андрей
2008-01-17 20:29:30

Очень жаль,что интервью даётся не целиком,а"выдержками"(причём очень предвзято).Мне интервью очень понравилось.Сейчас не только в ЦСКА,но и во всём нашем футболе редко можно найти футболиста,который(даже при помощи журналиста в роли"переводчика")может связно высказать своё мнение.Считаю это очень большим плюсом.Тем более жалко,что мы лишились этого игрока(думающие игроки-большой дефицит,а уж когда этот игрок-воспитанник клуба+кандидат в сборную страны+парню 21 год+может играть в защитеполузащите в центресправаслева-но "тренеру,конечно,виднее").Интересно,сколько"заработал"клуб на этом контракте(и сколько"потерял"на его зплате,если бы он даже не всегда проходил в основу).Не понимаю...