конь
2008-05-22 17:19:37

не знаю зачем газаева снимать.команде не хватает огресии.а огресии не хвотает потомучто обезьяны зажрались пусть валят из команды

Дед
2008-05-22 12:29:31

И еще. Новый главный тренер с хорошей профессиональной репутацией и авторитетом в футбольном мире (в России такого нет) не позволит навязывать себе неверные с его точки зрения решения руководства клуба. Он просто уйдет – без работы хороший европейский специалист не останется. Так что смена главного – уже многое может изменить. В этом плане положение ВГГ незавидное. Он просто вынужден брать то, что дают, не имея возможности влиять на ситуацию. И это помимо собственно тренерских проблем ВГГ.

Дед
2008-05-22 12:14:41

Сейчас ЕЛГ похож на Паниковского. Он уже все давно понял, но предлагает наивному Балаганову пилить гирю.

colt
2008-05-22 11:45:57

Да! Дирежер в любом оркестре главное лицо. Но в чьих руках сейчас армейская дирежерская палочка? То, ЦСКА стоит на месте после 2005 г., сомнению не подлежит. Вот навалились всем миром на Газзаева (доля его вины в застое значительна) и никто не говорит об ответственности высшего органа клубной власти - Президенте. Гинер не меньше, если не больше во всем происходящем виноват: за то, что вовремя не спросил с Газзаева за результат, за то, что бразильцы оборзели, за то что дубль не дал в основу никого, кроме Дзагоева, за просчеты в трансферной политике, а точнее за ее полное отсутствие и многое другое. К Газзаеву есть огромные претензии, но окажется ли его отставка панацеей? Есть сомнения, что кризис гораздо глубже. И еще. Пожалейте журналюг. Им тоже хочется кушать. Пусть себе пишут. Как говорится:" Собака лает, караван идет"

Дед
2008-05-22 09:53:27

По вопросу бумагомарак с walter-ом вполне согласен. Их еще гоголевский городничий не жаловал. Что же касается игры команды, то застой совершенно очевиден. Если другие клубы подтянулись и показывают «крепкую» командную игру, даже не имея ярких исполнителей. Армейцы же после 2005 года, так и не вышли на новый уровень игры. Имея в своем составе высокотехничных игроков, они на равных играют в кубке с Амкаром. С таким набором игроков такую команду ЦСКА должен был бы разорвать в первые 30 минут. А что мы видели? У армейцев не мальчики из дворовых команд играют – молодые, техничные игроки с опытом ответственных международных встреч. Им бы бегать по полю, а они чаще пешком ходят. Юра Жирков естественно исключение! Еще совсем недавно прочная оборона размякла. А ведь это все те же Березуцкие и Игнашевич. Они опытнее становятся и мудрее, а дают забить Химкам 3 мяча. Нет, братья, даже если в оркестр набрать виртуозов-музыкантов, без хорошего дирижера они даже «Мурку» толком не сыграют.

ALEX
2008-05-22 02:09:20

Футбол на месте не стоит,и не терпит тех,кто буксует или вовсе стоит на месте.К сожалению ЦСКА остановился в 2005.А 2006 по инерции.Беда в том,что ВВГ не может дать новый импульс,он иссяк.Ему нужно время чтобы переосмыслить все,и найти новые идеи, новый заряд для больших побед.А еще проблемы кроются в микроклимате команды. Все таки Бразильцы играют большую роль в команде,а их настроение напрямую на игру. А ВВГ потерял рычаги влияния на них,видно его бессилие.Я считаю,что не нужно иметь столько человек из одной страны (особенно Бразильцев-самые капризные).Вспомните Португальское Динамо со звездами Манише и др.они тоже баламутили в команде.Выгнали, Кобелев взял молодеж и ребята заиграли.Да пока нет результата,но он придет.Потому что они развиваются.Всегда должно быть движение вперед,а не зацикливаться на прошлых победах.

walter
2008-05-22 01:47:59

Ребята, все это глупость и скажу почему: у нас почему-то привилегия отправлять тренеров в отставку всецело принадлежит журналюгам. Даже если клуб заявляет , что тренер останется, журналюги докажут нам что его отправят в отставку. Вот пример: не помню точно когда/где-то 2 месяца назад /написали что Адвокаат продлил контракт с " Зенитом" и будет получать 3,5млн. в год/ не помню точно/. И буквально вчера прочитал, что он отказался продлевать контракт. Ну и чему верить? Что хотят , то и пишут. А так же я не понимаю тех, кто пишет что Газзаев спекся. Вы что спите с ним вместе, едите или помогаете ему в работе. Я считаю, что такие заявления даже великий специалист футбола делать не будет, некорректно это. Команда временно потеряла игру, о.к о.к, полтора года, ну и что виноват как обычно тренер? А делать нужно так, как делают на западе: потерял форму или какие-то проблемы - сел на скамейку и надолго т.к контракт ты обязан выполнять. То-то на западе они носом землю роют: не будешь играть - потеряешь деньги. А хороших игроков на западе море, а вот тренер там бог и царь, да и в хорошую команду попасть ох как тяжело. Так что не торопитесь пристраивать Аршавина в премьер лигу Англии: там ребята крупные, недомеркам там делать нечего, только лавку полировать, что бы через год опять " заблестать" в России.

Erakl
2008-05-21 21:40:52

А я согласен с Вальтером!!!! не надо трогать тренера... сейчас в перерыве надо пару игроков из нашего чемпионата прикупить, и Дзагоева двигать)))))!!!!!! и прижать бразильцев, посмотрим, как они начнут суетиться... пара-тройка недель на скамейке, и Вагнер с Жо порвут любую оборону!!!!/smile/sm22.gif>

ALEX
2008-05-21 14:41:31

ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН С ДЕДОМ.

Дед
2008-05-21 10:36:43

ВГГ устал нести бремя славы, да и творческий потенциал очевидно иссяк. У любой творческой личности непременно бывают кризисы. Некоторым удается выйти из этого состояния в новом качестве и засиять неизвестными гранями своего таланта, но для этого нужно время. К сожалению рамки футбольного чемпионата этого времени не дают. Результат нужен сегодня, в крайнем случае, завтра, команде нужны свежие идеи уже сегодня. Смена главного тренера обычная практика всех клубов и никакой трагедии в этом нет. Конечно, многие НАШИ армейца привыкли к своему наставнику. Они при нем стали мастерами, и терять своего учителя всегда немного грустно. Но жизнь на месте не стоит. Главное не промахнуться с преемником.