алекс72
2008-08-06 01:41:12

Ну а хули...Старые песни о главном.Даже комментарии не стал читать-потом как-нибудь.Судьи-суки.А был ли мальчик?!/smile/sm19.gif>/smile/sm19.gif>/smile/sm19.gif>

Baklan
2008-08-05 15:46:49

Тема конечно больная. От неё уже устали все. Я просто констатирую факт: когда у ВГГ в распоряжении действительно игроки в оптимальной форме, игра получается хорошей и красивой, забиваются красивые голы в результате хорошо разыгранных комбинаций. Что касается селекции, то спорить не буду, в этом компоненте ВГГ размышляет очень плохо. Иногда 30-летний футболист играет как 20 летний, а иной раза 20-летний играет так, что хочется задать ему вопрос: что ты делаешь на поле? Неизвестно конечно заиграют ли Янчик, Рамон, Джанер Посмотрим.. Но однозначно что это игроки не сегодняшнего дня. А футболистов в основу надо ставить не по возрасту, а исходя из его на сегодняшний момент физической формы. Посмотрите какую пользу принесли Зениту Зырянов и Тимощук, которым уже 30 лет...

Дед
2008-08-05 13:18:36

To Baklan. Если все вопросы, связанные с игрой, как ты пишешь, должно решать руководство, то зачем тогда главный тренер? За игру команды отвечает тренер, и только он. Он несет ответственность и за то, кто у него на поле и за то, на какую позицию он ставит игрока или хотел бы видеть там подходящую кандидатуру со стороны. Если он (ВГГ) утерял контроль за этой стороной деятельности, то это беда тренера и его большой недостаток как специалиста. На мой взгляд, руководство несет ответственность за общую стратегию клуба, оно должно понимать, когда возможности тренера как спеца исчерпываются и вовремя принимать меры. Очень может быть, что удаление и триумфальное возвращение ВГГ к работе сыграло с ЕЛГ злую шутку, вселив уверенность, что ВГГ специалист не совершающий ошибок. Но мене почему-то кажется, что вся трансфертная деятельность не проходит мимо ВГГ и что все покупки игроков и их продажа осуществляются не без ведома главного. Последние продажи я не беру в расчет. Что же касается Жо, то, что уж так сокрушаться о его уходе. В нынешнем сезоне он забил 3 мяча – не так уж и много. Вагнер мясу за одну игру столько забил. У меня такое ощущение, что клуб испытывает финансовые проблемы, поэтому и покупаются молодые футболисты (числом по более, ценою подешевле) в надежде получить через год-два классного игрока, хотя бы из некоторых. С бразильцами первой волны расчет вроде бы оправдался, а вот дальше что-то не заладилось. Своих опытных игроков разбазарили не получив ничего стоящего взамен.

Baklan
2008-08-05 11:57:15

To Дед: Возможно я не совсем правильно выразился. Я не имел ввиду что ВГГ безгрешен, просто хочу сказать что ответственность за результат команды висит прежде всего на руководстве. Они решают оставить или уволить, усилить состав или оставить без изменений, и должны даже иногда указать тренеру о недопустимости какого-либо действия с его стороны. ВГГ конечно не идеален, как и любой тренер, у него есть отрицательная черта как упёртость в один и тот же состав, нежелание производить селекции. Так роль руководства заключается и втом, чтобы корректировать работу тренера. Хорошее руководство принимающее правильные решения вместе с грамотным знающим тренером и приносят команде результаты только в сочетании одного и другого. А сегодняшние проблемы ЦСКА я связаю только с тем, что Жо продали а равноценной замены ему на нашли. Атака стала беззубой, несмотря на большое количество голевых моментов. Я уже молчу что необходимо ещё 2-3 позиции укрепить

Дед
2008-08-05 11:14:56

Baklan, в одном не могу согласиться с выводами твоего анализа – непогрешимость ВГГ. Главный тренер не последнее лицо в клубе, и проблемы с игрой начались ещё в сезон 2006 года. Уже третий год кряду никакого прогресса в игре нет (скорее наоборот), и это при том, что другие клубы усиливают свою игру. Walter прав, у ВГГ молодые способные игроки, покупаемые в команду, на годы садятся не то что на лавку в основе, а играют за дубль, теряя квалификацию и интерес к игре. То, что кадровая политика клуба вызывает большой вопрос – факт. Но эта политика в немалой степени зависит от главного тренера. На практике выходит, что никакой внятной стратегии в этом вопросе нет, а значит большАя доля ответственности лежит на ВГГ в первую очередь. Посмотрите на роботу Слуцкого или Кобелева и сравните её с трудами ВГГ. В этом плане особенно выделяется, на мой взгляд, Слуцкий. Менее чем за год у него получилась крепкая команда. Если бы не удаление, ещё не известно, как бы все обернулось для нас в игре с самарцами.

Baklan
2008-08-05 10:01:22

Забыл добавить. Недавно смотрел Футбол России и слушал интервью мясного Ловчева. Несмотря на то что, он много херни нёс в последнее время я с ним согласен: Уход Газзаева это будет поражение не Газзаева, а в первую очередь поражение самого ЦСКА, его руководства...

Baklan
2008-08-05 09:34:00

Друзья мои!!! Я конечно не специалист в футболе и сам в него не играл, но есть вещи которые можно понять даже не играв в футбол и не знаю методы тренерской работы. Вот все тут обвиняют Газзаева. А вам скажу своё мнение, которое пришло ко мне совсем недавно после многих месяцев анализа и размышлений. Газзаев как тренер просто замечательный и цены ему нет. За исключением одного «но», очень большого «но»: его упёртости в один и тот же состав и игроков. Но не его вина в том к чему пришли ЦСКА. В каждом клубе есть руководство, которое корректирует работу тренера, проводит селекционную политику и принимает решение о соответствии главного тренера в команде. Во всех бедах ЦСКА виновата отвратительная и безолаберная трансферная политика руководства. И давайте не будем винить ВГГ в последних матчах, если бы Вагнер реализовывал свои убойные моменты мы бы уже минимум в тройке находились бы. Не будем же мы обвинять ВГГ что Вагнер с матче с Крыльями не попал головой с 1 метра в пустые ворота. Победы в 2005 и 2006 годах были закономерны не только супер составом ЦСКА ( Олич-красавчик, Вагнер-красавчик, фантастическая игра Карвальо, Жо, бетонная оборона с братьями Березуцкими), но и грамотным руководством ВГГ. Одна лишь проблема ВГГ: ему надо всё подать на тарелочке с голубой коёмочкой, только тогда он результат сделает. А как вылазить из проблем , которые начались с 2007 году он показал что не умеет. И доказывать ничего не надо: посмотрите турнирную таблицу. Поставь сейчас ВГГ в Интер, Милан где можно купить кого угодно он бы справился на 100% и был бы на виду и в почёте. Но давайте по порядку начнём: Ошибка № 1: Олич. Всем известно что классный футболист будет играть в чемпионате России но только при условиях: гарантированное место в основе, Лига Чемпионов, самые высокие амбиции команды на чемпионство. Когда был приобретён Жо , Олич в интервью сказал: времени хватит играть и Жо и ему. Вместе этого ВГГ просто «засадил» на скамейку запасных футболиста, который просто блистал за последние годы в рядах ЦСКА, что привело к уходу Олича в Гамбург. В интервью Олич перед уходом сказал: главная причина его ухода нежелание протирать штаны на скамейке запасных. Ошибка № 2. 2007 год. Зная что Олич ушёл, а Жо и Вагнер летом будут играть за национальные сборные Бразилии руководство не приобрело ни одного нападающего для замены. Расплата последовала очень жестокая: ни одного гола в 4 матчах 2 очка из 12 возможных, 10 очков потерянных. ЕЛГ потом кстати сам и признал свою ошибку. А ведь до этих матчей ЦСКА шли на 1 месте… А стоило это и чемпионства, но самое страшное для клуба РФПЛ—непопадание в Лигу Чемпионов, что бъёт сильно не только по финансам, но и престижу клуба, привлекательности его для иностранных игроков. Ошибка № 3. Провальная трансферная политика перед сезоном 2008 года. Всё остальное следствие: уход Жо в более перспективный клуб с его точки зрения. А ведь если бы ЦСКА играл бы в ЛЧ и стал бы в 2007 чемпионов очень сомневаюсь что он бы ушёл в какой-то Манчестер Сити. Теперь я так понимаю уходит Дуду ( крысы бегут с тонущего корабля). И не сомневаюсь что может и Вагнеру тоже скоро всё надоест. Всё к чему мы пришли: хорошая командная игра, множество голевых 100% нереализованных голевых моментов. Нежелание руководства приобретать квалифицированных игроков для усиления основы. Думаю, что скоро ЦСКА начнёт с нуля, с новым тренером и игроками. Газзаев винить я бы не стал. Есть руководство, они должны были прилагать все силы, чтобы Олич в 2006 году играл и не уходил и чтобы летом 2007 года было кому забивать, а чтобы усилить состав в межсезонье

Дед
2008-08-05 09:28:01

Еще немного о судьях и настроении наших игроков. За что получают «горчичники» армейцы и получают по большей части справедливо. Вспомним, за что Красич получил свою карточку в игре с Зенитом – красочно требовал карточку для Крижанаца, Юра Жирков в сердцах отбросил мяч в матче с Рубином, а молодой Дзагоев решил упасть и полежать в штрафной бомжей – результат удаление. Ему бегать надо, а не спектакли разыгрывать. А Акинфеев, что выяснял? Все эти карточки результат нервного накала и неудовлетворенности игроков результатом, у которых отсутствует не мотивация к игре, а должное руководства игрой со стороны главного тренера. Положение усугубляет еще и то, что команда понимает, что до конца сезона безначалие так и останется. Без умелого руководства игроки стараются брать игру на себя (кто как может), но от этого командной игры не получается, что еще больше «заводит» футболистов. Может быть, и от этого валят из команды те, у кого такая возможность есть и для кого клуб ЦСКА лишь эпизод в карьере.

Дед
2008-08-05 08:52:25

Walter, чтобы выигрывать надо голы забивать, а не клянчить пенальти и кивать на ошибки судей. Мясу забили 5 мячей и никакие судьи ничего поделать не смогли. Кстати, Вагнера завалили в метре ОТ штрафной. Иванов здесь был абсолютно прав. Зачем бросать в судей камни, они и так дают нам возможность уже два матча подряд играть в большинстве, а толку от этого «подарка» все равно никакого. Нам этого мало, нам еще и пенальти подавай. Печально, но мы уже дошли до того, что при немощной игре начали протесты подавать на ошибки/кажущиеся ошибки судей, из-за которых не дали забить мяч в ворота хотя бы с пенальти. Забивать надо с игры. Смешно то, что толку от этих жалоб и протестов всё равно никакого нет. А вот не смешно то, что команда из бойцов превращается в группу жалующихся нытиков. Новому главному придется строить команду и её игру заново, ибо наследство ВГГ оставляет весьма сомнительное.

walter
2008-08-05 01:39:14

Братцы, позвольте мне высказать свою точку зрения на все это. Совершенно не оправдывая безвольную игру команды, я все-таки хочу сказать несколько слов о судействе. Еще сразу после чемпионата Европы, я кинул такую фразу:" Начинается второй круг и , поверьте мне , будет весело!"/ Colt может это подтвердить/. И стало весело: объявили об отставке Газзаева, продали Жо/ деньги -то отвалили хорошие/, забивать некому, игры не стало. И это все при том, что ни одна команда не продала своих игроков/ Титов и Калинниченко, это другая песня/, а некоторые даже усилились. На что рассчитывали, громогласно объявляя, что сейчас машина заработает и ЦСКА будет чемпионом? А рассчитывали на то, что даже при такой игре не вмешаются те , кто крутят всем российским футболом. Посмотрите на таблицу, кто впереди ЦСКА? Три дерьма - " Рубин", "Амкар" и КС, " Динамо" с его хорошей игрой и " штатные члены" первой тройки - " мясо"/ ну как же без него, все таки " народная " команда/ и " Лоходром", у которого игры как не было , так и нет. Ниже ЦСКА только " Зенит" - команда тоже с игрой, хоть дома не проигрывает. Тоже кандидат в призеры. И вдруг ЦСКА такое заявляет! Следует ответ:" Не пущать! И так соискателей медалей слишком много. В ЦСКА же бардак, как же дать им возможность играть, как они умеют. Вдруг они займут 1 место, а в еврокубках обгадятся, это же удар по престижу российского футбола!" И пошло: матч с " Зенитом " обгажен, зато Егоров со своими ублюдками - боковыми получает оценку" 5". Иванов, видимо, не знает что за фол " последней надежды" полагается давать пенальти кроме красной карточки, тем более что Вагнер был на метр в штрафной. И что потом: а как обычно, " 5 " для судейской бригады, претензии ЦСКА к судейству/ три пенальти, это вообще не сбыточно/, а футбольные " гранды" посмеиваются:" Как мы их! Вот теперь пусть попытаются занять хоть бы 3-е место!" Что говорить более: РФС и судейский корпус - это одного поля ягоды, рука руку моет. Я не требую, что бы судили в пользу ЦСКА, но хоть не мешайте играть, вне зависимости того, что происходит сейчас в команде . Это что:" Утопающего, да подтолкни!" Просто судьи под влиянием РФС забыли свою первую заповедь : судить беспристрастно, вне зависимости кто на поле. Раньше хоть доворили: хозяин , обычно, выигрывает. Теперь и это не так. Так что: не все ладно в Датском королевстве, да и кроме этого: рыба гниет с головы! Неурядицы в команде плюс " особая любовь " со стороны " главных" в футболе - вот и результат. И далее, как говорят журналюги:" Редакция не отвечает за опубликованный материал".