cska chemp
2009-03-21 14:52:56

про гол не спорю,но нужный результат взяли они,у нас,причем в ихнем чемпионате ,,шахту,, в первом круге ,,дрюкали,, все кто хотел....и сейчас они там со скрипом идут...мы должны были им ,,накидать,, потому что ,,шахта,, еще не на ходу....просто обидно/smile/sm16.gif>/smile/sm8.gif>

cgl2
2009-03-21 13:56:51

В Москве играла одна команда? Уж не «шахтёр» ли? Чего они показали в Москве, кроме неумения реализовывать моменты? Да и дома кроме умения красиво падать ни х не показали. Удивляет, когда кто-то базарит, что лучше играл тот, кто больше атаковал, больше владел мячом и т.д. Если так, то давайте уберём ворота, на х они нужны? А победу будут присуждать тому, кто больше владел мячом. Да как хочешь просматривай эпизод с голом Вагнера, он был чисто забит! Засчитай его судья и никто бы не вспомнил о том, кто и сколько времени владел мячом и какая там хорошая у хохлов футбольная школа. Никто не спорит, что у них хорошая футбольная школа. Но то, что их арбитр за уши вытащил, тоже спорить не стоит.

CSKA CHEMPION
2009-03-21 01:02:07

да причем тут судьи?хохлы нас переиграли вчистую,и в москве играла одна команда и в донецке ,,прибили,, ,и спартак наказало ,,динамо-киев,, какие к ним вопросы? это футбол...у нас все впереди, но хохляндия это с союзных времен сильная футбольная школа,и круче нашей((((((((( у них только ,,динамо,, воспитало 3 -х обладателей золотого мяча,и еврокубки они серьезно брали,а до ихнего полуфинала лиги чемпионов в 98 году,нам бы хоть раз дойти,проиграли мы классной команде,из страны чей чемпионат входит в топ10 Европы

cgl2
2009-03-20 18:11:45

Команда, не способная без помощи судей пройти в ¼ финала, не заслуживает там победы. Удачи «Марселю»! А базар о «братском народе» оставим дебилам. Бывал я (хотя и давно) по делам в Киеве, Харькове, Виннице, Житомире, Тернополе и знаю, что это за «братский народ». Не более братский, чем любой другой.