Седой
2009-04-25 00:51:51

Тоже считаю,что лучше играть в 2 нападающих, хотя бы иногда, а Вагнер отличный нап и надо посмотреть,как он сейчас заиграет, если нормально, то и думать особо нечего, если нет, то меня,сейчас к счастью есть кем...

Саня Граф *МОДЕРАТОР*
2009-04-24 22:49:54

майор61, +1/smile/sm14.gif>

майор61
2009-04-24 22:16:09

Братья, о чем базар?! Причем тут Зенит? Обсуждается статья, кстати по делу написанная. Без Вагнера появилось разнообразие в атаке. Вспомните Рональдинью в Барсе. Когда он начал валять дурака, команда все равно продолжала играть на него. Результат был плачевен. Стоило его убрать, и вперед, красно-синие! Выводы, конечно, делать рано, поскольку по весне не только Вагнер, а вся наша команда обычно буксует. А по одной игре с Локо (Химки в силу уровня их мастеровитости не в счет) с ума сходить пока не стоит. Я все к тому, что у нас появилась возможность (наконец-то) варьировать игру в нападении, делать ее разнообразнее. Когда соперник целенаправленно задается целью закрыть Вагнера (один встречает, два страхуют) в нашем единственном исполнении игры, это при наличии у них приличных исполнителей получается. Выходит, у тех соперников, кто открыто признает, что Вагнер - игрок, который в одиночку может сделать результат и закрыв которого, можно этот результат сделать для себя (Шахтер, к примеру, ведь Лукческу везде заявлял, что главная проблема - это Вагнер, но он знает, как с ним играть, что в итоге и вышло) и тех, кто в силу своего высокомерия не намеревается персонально решать эту проблему (остальные команды в осенней стадии УЕФА). Я далек от идеализации игры с Нецидом. Просто надо ставить состав с учетом конкретного соперника, к примеру в Питере - с одним нападающим, двумя опорниками - оборонцами, а с Ростовом дома к чему выпускать двух опорников? Не лучше ли сыграть в два чистых нападающих с Аланом под ними? В воскресенье, кстати и посмотрим.

Смодиш
2009-04-24 21:21:58

Ярила, соглашусь со всеми. Бомжатник это прежде всего команда ПРИДВОРНАЯ, команда - выскочка, команда - поднявшаяся с колен после прихода в большую политику банды питерских, с приходом в газпром Мамута со всеми вытекающими отсюда последствиями. Команда олицетворения большого халявного бабла. Команда-сноб имеющая возможность в любой момент купить кого угодно и не важно за сколько. Но вот против чего я, так это -огульного хаяния. Команда эта абсолютно не заслуживает никакого уважения!!!

Недобитый Романтик
2009-04-24 18:27:15

Ярила, ячсмитьбю известный балобол на чемпионате,это не показатель.Он аргументированно спорить не может,проверенно,а такое мыло делается минуты за две. На чемпе есть очень адекватный Армеец с интересным ником,Мбзиб(как-то так)-вот он всегда по делу говорит.

TRILL
2009-04-24 16:51:10

На такие вот команды типа Ростова, Томи, Амкара и т.д. я думаю можно вполне вместо второшо опорника ставить второго нападающего. Интересно на это будет посмотреть.

Dim@
2009-04-24 16:30:33

Ярила ну кроме бла бла бла здесь ничего нет! Почему же про спартак так же не написали или про рубин! Все это вилами по воде /smile/sm8.gif>

Ярила
2009-04-24 15:45:30

Привет Армейцы ! Увидел коммент хороший на чемпионат.ру,решил напечатать,очень он мне истинным показался ! Не обессудте,что не по теме ! ячсмитьбю (10:13 24.04.2009) Зенит самая бесчестная и лицемерная команда в российской истории!!! Это гангрена на бегущей ноге развития отечественного футбола, червь паразит, разлагающий премьер-лигу своими закулисными играми и купленными чемпионствами, плевавший на все законы и лицемерно делая заявления через своих официальных лиц!!!!!! Толька эта фальшивка посмела поднять руку на лимит легионеров, то ради чего команды отказались приглашать звёздных легионеров, сделав ставку на молодых российских игроков, тем самым поддержав стремительное развитие нашей футбольной сборной. А эта зарвавшаяся выскочка и фальшивка ставит себя выше честной и беспристрастной игры, наплевав на чувства и мнения большинства любителей футбола в нашей стране. ПОЗОР ЗИНИДУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!