(Сержант)
2017-06-30 00:03:28

ТРУП. До того, как Англию не лишили права играть в Кубках, за Брюссельскую бойню, они как правило брали Кубок Чемпионов в 70-80х! И хоть он и тупой английский футбол, но противоядия против него, ни кто не мог найти. Может быть за исключением нашего, советского футбола. Ливерпуль, Арсенал, Астон Вилла, Вест Хэм, может кого и подзабыл, были солидно биты в то время нашими командами, правда на ранних стадиях кубков! Ну, а про достижение Нотингема, выигрывшими только 1 первенство и 2 Кубка Чемпионов думаю ни кто, ни когда не побьет.

(Сержант)
2017-06-29 23:53:04

Igogosha. Честно уже этих тонкостей не помню. Помню что его МЮ толкнул в Фио за приличные деньги. А у него в Италии не пошло. Вернцлся обратно в Англию. А Мостовой, хоть серьезного и не выигрывал, но, поступательно путешествуя по клубам, нашел свой. Сельту. И с ним,по моему, даже в ЛЧ играл!

Igogosha
2017-06-29 11:24:50

[q336583] Шалимов по большому счету в актив может себе занести только 2 сезона. Первый в Фодже, когда его и признали лучшим, второй в Интере, когда они взяли серебро чемпа. УЕФА Шалимов выиграл уже по сути будучи лавочником. По-моему, с карьерой и достижениями за бугром Канчельскиса ну никак не сравнить)

Дружищи
2017-06-28 23:00:19

Канчельских действительно хорошо проявил себя в Англии. Хотя в то время это был не совсем тот МЮ, как до того и чуть позже. А вот например Шалимова признали, если не ошибаюсь, лучшим легионером сезона в Италии, а именно в том чемпе где играли тогда сильнейшие, и чемпионат был сильнейшим.

ARTADOX
2017-06-28 22:36:42

[q336581] Так распродайте всё, что можно и закройте на хер этот проект ЦСКА !!!! Смотрите АПЛ и будьте счастливы !!!! А мы и в говне проживём.

(Евген)
2017-06-28 21:14:34

Канчельских добился того ,о чем нынешнем нашим игрокам даже в снах не снится. Как не стыдно его оскарблять! Я всю жизнь за ЦСКА ,но будьте же выше и умнее ... А если Головин уедет , то это для всего нашего футбола просто СЧАСТЬЕ. Пусть увидет КАК надо играть!!!!

ТРУП
2017-06-28 12:08:02

[q336559] Для меня чемпионат Англии всегда тупой, без обид, только Ливер временами показывал игру, которая мне нравилась. Но слабым от этого чемпионат не назвать. И пошёл он потом после МЮ транзитом через Рэйнджерс по моему, а там мог и деградировать... Так что дело вкуса, но то, что он не мешок был, что то в большом футболе видел и звание долбоёб не заслужил я надеюсь ты согласишься.

Igogosha
2017-06-28 12:04:56

Хотя, если честно, то за Мостовым было гораздо интереснее следить, чем за Канчельскисом. Потому что один из лидеров, пусть даже и МЮ, это одно, а вот безоговорочно лучший игрок, которому болельщики при жизни памятник ставят - это совсем другое, пусть даже и в Сельте) Больше гордости за отечественный футбол испытывал.

Igogosha
2017-06-28 11:53:00

[q336559] Ну Канчельскиса же в Фиорентине резко травмы подкосили. А так тому же "Царю" по завоеванным титулам до него, как до луны. 2 кубка непонятного интертото и кубок Португалии. Канчельскис был одним из лидеров начала новой эры МЮ. Один только первый титул с 67 года чего стоит! Даже ушел не просто так, а своим уходом открыл дорогу в состав самому Бекхэму! А сломав Пальюку за сборную - самому Буффону!) Да и вообще итальянская лига того времени ведь была даже более своеобразна и отличительна по стилю от других ведущих, чем даже английская!)

(Сержант)
2017-06-28 11:12:14

ТРУП. Канчельскис попал в "свой", ТОТ тупой английский чемпионат. Проход по флангу и прострел в центр. По этому и был хорош! Перейдя в итальянский, в Фиорентину, он стал тем кем и должен был быть - ни кем)! На мой взгляд, что Мостовой, что Корнеев, поигравшие прилично в различных первенствах по сильнее Канчельскиса были.