colt
2019-07-15 20:01:48

То, что в любом виде спорта главное результат, это аксиома, но то, что тренерская установка вторична, очень спорно. Главное, как раз тренерская установка, но она должна быть выверенной и правильной, и если её строго выполнять, то тогда и результат не заставит себя ждать. У нынешнего ЦСКА проблемы не со «стандартными действиями», а с исполнением и реализацией «стандартных положений». ГТ свято верит в мастерство Облякова, которого не видно. При обороне собственных ворот в «стандартных игровых ситуациях» ни один из центральных защитников не проявляет всех необходимых качеств, таких как: правильный выбор позиции, умение отобрать мяч в единоборствах, сыграть на опережение, подстраховка, не говоря о таких изысках, как подкаты и начало атаки (исключение кроссы Магнуссона на Марио). А вот чего не хватает армейской атаке, так это как раз импровизации и неожиданных ходов. Всё предсказуемо и читаемо, к тому же делается всё медленно. Атака начинается с нескольких поперечных передач или с паса назад защитникам. За это время всех игроков нашей атаки и все возможные зоны её развития успевают перекрыть. Если к этому добавить плохое открывание и большое количество технического брака, то становится понятно, почему нападение выглядет беззубо и играет не результативно. Всё свалить на ТШ, наверное, не правильно. На игроках ответственности за результат не меньше. Всё это моё личное мнение, разумеется.

cgl2
2019-07-15 18:58:49

[q360021] Причём тут нестандартные действия? Полно проблем и со стандартными. Если Чалов делает пас в ноги чужому игроку, то это называется технический брак, а не шаблонные действия. Если Васин косячит в не самой сложной ситуации, то как раз потому, что он не смог как следует действовать стандартно,а не потому что плохо импровизировал. Если Бийол в штрафной не может толком открыться под навес, и в итоге лупит головой по уходящему мячу, то тут дело не в отсутствии импровизации, а в нехватке умения действовать именно в стандартной обстановке. В профессиональном футбол, в отличие от дворового, места для импровизации немного.

Brennet
2019-07-15 15:04:56

Ну какая "мощность состава"? Нужны нестандартные действия (чем, к слову, крыл ЦСКА вагнеровской эпохи, как бык овец)! Ведь что в сущности произошло вчера? КС ничем не удивили, играли средненько, но организованно, практически по шаблону. Армейская атака тоже была очень шаблонная, т.е. предсказуемая. Вот и нашла коса на камень. Кстати, провальная весна минувшего чемпионата запомнилась тем же самым. Боятся что ли они там на поле импровизировать? Застращал всех главный тренер, зажал в тиски, вот и бегают "правильно", но бестолково. Футболист на поле должен думать о том как сделать результат, а уже во вторую очередь о том как лучше выполнить тренерскую установку.

4274393439
2019-07-14 21:00:37

Ума в атаку побежали. и попали в плен!нет ,от и проиграли с позиции силы! Что толку в лишнем нападающет ....центра нет ,хащита дырявая!!!! УРЯЯЯЯ ,побежали