melanholy
2009-08-17 00:27:11

walter тоже вполне возможно! но правды мы не узнаем, поэтому приходиться довольствоваться вот таким размышлениями

ЦСКА35
2009-08-16 23:11:49

Игнашке не под ногу было,он уже не смог бы переложиться

ЦСКА35
2009-08-16 23:08:19

Как ни прискорбно,а Вальтер прав.Добавлю,что Рубин всячески пытался пихнуть денег в структуры озвученные Вальтером.Надо отметить чемпионской команды мы не показываем.Такие же сырые ,как и все претенденты.Сейчас какой нить тоже сырой коллектив подберет чемпионство.От этого и досадно,что нам его ещё и не дают.Что касается игры,играли мы лучше.Но вот когда снова научимся дожимать,тогда и реализация и класс приходят.Игнаш, молоток.Очень зрелую игру показывает.А вот наши Паша с Женей,особенно Павел сегодня.Даже не знаю как помягче сказать.А нет кого поставить даже.Заменами можно было и попродуктивней.Менять Мамаева (Марк когда вышел),а Шемба выдвинулся б на место Паши.Жора на своем фланге приселб в оборону,Марк пошел бороздить навязывать борьбу на своём фланге атаки.Лава рано убрал.Впереди Алану с Милошем не с кем разыгрывать.С Нецидом так не обыграешься.С Мазу можно.Насчет пенальти.Не все 4 были.И даже из тех что были,в нашу сторону такие не ставят.А ведь не поставил сегодня пеналь арбитр.А нарушал правила их игрок в штрафной.Да что там сегодня у нас через игру эпизоды намного ярче не ставят.Но играть от этого переставать не надо.В этом году уже в ФИФА кто обратится хотел с жалобой судейства хотел.И то что иностранцев тренеров не любят, Вальтер тоже прав.Они мешают обороту денег.Да и те что им платят можно меж своими Гершковичами распределить.Вообщем так картина на этот год не радостная.Но в этом году сохранили большое ЦСКА,а значит земле-трясение мы пережили.Теперь вперёд к светлому будущему.А нам всего так мало надо.Одного опорника и крайнего защитника

matvey
2009-08-16 22:45:15

Да ладно вам ! Здесь же многие уже сказали , что игра неплохая была..., вотличие от игры с тем же мясом. Счет должен был быть 1:1, при этом сказали бы, что игра была качественная, с обилием острых моментов той и другой команды, с учетом того что каждая из команд может прибавить. А получилось 2:1. Виноват судья не иначе ... При этом учтите, что именно защитники создали положение внеигры, которое боковой не заметил ... З.Ы. Мне правда показалось что Игнашевич мог достать второй мяч ...

walter
2009-08-16 22:29:19

Граф! Да видел я его там. Давно его слышно не было. Чего это он приперся? Что, " адеквата " на его сайте не принимают или решил нам всем саболезнование выразить? Думаю, мы это переживем.

walter
2009-08-16 22:25:26

Тo melanholy! Приветствую, дружище, приветствую! Кажется, да только не совсем то , что ты имеешь ввиду. Дело в том, что боковой - то не особенно большая " шишка ь на поле/ ох, извини, в матчах ЦСКА они почему -то стали очень " большими шишками " !/. Их дело - фиксировать " оффсайт ", выход мяча за боковую линию и сигнализировать судье , если какое - либо нарушение произошло далеко от судьи. Но принятие решений только за судьей в поле. Тут все равно какой матч по накалу - боковой должен свое дело делать и он должен был этот " оффсайт " зафиксировать, подняв флажек. Другое дело в том, дал бы судья в поле свисток или нет, это не от бокового зависит. Тут я думаю, что на бригаду " надавили " все равно когда: до игры или в перерыве. Скорее всего в перерыве, ведь до этого шла обычная игра, как любая, когда ЦСКА играет. А вот что бы " надавить" на судей не нужно сейчас даже в судейскую заходить. У каждого человека сейчас мобильный телефон есть , стоит только позвонить и намекнуть. Как тебе такое предположение?

melanholy
2009-08-16 21:38:51

2walter привет тебе, друг! все, что ты написал, очень любопытно, быть честным. сегодня это было наиболее ярко выражено. сам подумай, момент психологии человека (боковой судья) - идут последнии минуты, счет по игре, матч очень важный, накал тоже будь здоров, судейские скандалы в каждом туре - почему бы и не перестраховаться? тем более, что офсайд действительно был? и так головы сносят направо и налево, а тут дело серьезное, поражение на последних минутах фактически. или этот лайнсмен сверхнезависим и принципиален, или же ему просто НЕЧЕГО бояться. как тебе такая мысль?

kusinski
2009-08-16 21:36:21

все бились до конца,и кто говорит что Вагнер или Дзагой или еще кто то нулевой-сам полный ноль.А насчет игнаша -все началось после его интервью про ВГ,прибурел маленько.А диферамбы Гонсалесу петь рановато,у локо Гатагов за меньшее время успел и в обороне отработать и три голевые передачи отдать,столько же как и Гонсалес.О полноценнойзамене Юры пока речи нет.

нЕкит
2009-08-16 21:07:20

И почему бы на место мамаева не поставить столяренко? Ведь он центральный полузащитник, да и не лошара вроде бы...да и вообще пора создавать новую, голодную до побед команду

нЕкит
2009-08-16 20:59:02

Ну в заговор рфс против цска слабо верится(точнее совсем не верится), а даже если так, то нужно собраться как на последний бой и доказать всем, что такой великий клуб как цска не под силу затопить даже судьям