berd
2019-10-23 11:02:54

colt привет. У ЦСКА на сегодня одна большая проблема. С учётом имеющихся футболистов, учитывая их физическое, техническое, эмоциональное состояние правильно тактически и технически расставить их на поле под призмой каждого следующего соперника. Тактически и технически довести до каждого игрока его место и действия на футбольном поле при нескольких ситуациях, включая стандарты на своей и на чужой половине поля, вплоть до определения пошаговой позиции каждого и не полагаться на имеющийся у них "опыт", рассчитывая на то, что в игре всё случится само собой. Случится, только не в ту сторону, а как,мы это уже видим на протяжении многих игр. И с этими игроками можно и нужно играть и добиваться результатов, во всяком случае ресурс для этого хоть небольшой но есть.

colt
2019-10-22 13:13:24

Попробую разобраться и понять суть написанного автором. Проблема номер 1: слабые вторые таймы. Здесь спорить не с чем, всё очевидно и лежит на поверхности, но в объективности причин, указываемых автором есть сомнения. 1. Короткая обойма. Здесь можно поспорить. На три места в центре обороны есть Магнуссон, Дивеев, Шарлия, Гогуа, Карпов. Уровень у всех вполне сопоставимый. На левой бровке Кучаев, Щенников, Тикнизян. На правой Фернандес, Набабкин, Елеев. Полузащита - три вакансии при существующей схеме: Влашич, Обляков, Ахметов, Бийол, Бистрович, Марадишвили. В нападении Чалов, Сигурдссон, Такума. Выбор есть. Только Марио и Никола бесспорные кандидаты на место в основе, про остальных можно сказать:« От перемены мест слагаемых, сумма не меняется». И главное, что тренерский штаб не первый год в работает в ЦСКА, имеющихся в обойме футболистов им не подсунули в темноте, а ТШ сам их отбирал. Про большую нагрузку ключевых игроков тоже есть сомнения. С середины июля прошло 13 недель, 1088 минут у Ахметова это 12 матчей. Огромная нагрузка? Баринов, которого в пример привёл автор, сыграл за этот период 13 игр или 1170 минут и опыт у него сопоставим (разница в возрасте чуть меньше 1 года) и количество матчей в РПЛ почти одинаковое. Сравнение с Понтусом не лезет ни в какие ворота. Важно не то, что шведу было 28 лет, а то, что он, как Баринов, Крыховяк, Оздоев профильные опорники, чего нельзя, даже с большой натяжкой, сказать об Облякове и Ахметове. Так что, дело не в возрасте и количестве минут, проведённых на поле, а в уровне мастерства игроков и их правильном использовании в игровой схеме. Это даёт основание усомниться в правоте автора. 2. Возраст ключевых игроков. Армейские игроки молоды, спору нет, но уже имеют достаточный опыт игр на уровне РПЛ и в сборных. У того же Ахметова больше 70 игр на взрослом уровне в РПЛ и несколько игр за первую сборную, у Чалова третий сезон и более 80 матчей. Сколько ещё надо матчей и сезонов, чтобы повзрослеть? Только Влашичу на данный момент нет альтернативы, остальных можно менять и переставлять, ни лучше, ни хуже не станет. 3. Атакующая сила — в командных взаимодействиях. С этим, как раз, большие проблемы. Интересно взаимодействуют только Влашич, Чалов, Сигурдссон, разыгрывающие неожиданные и оригинальные комбинации. Ещё один фирменный ход, кросс Магнуссона на Марио, к которому привыкли и заранее готовятся. Другие интересные и результативные командные взаимодействия припомнить сложно. Говорить о бывших игроках Корвальо и Вагнере в контексте сегодняшней игры смысла нет, надо отталкиваться от имеющихся в составе футболистов. Физическое состояние команды и количество травм при наличии в ТШ специалистов всех мастей вызывает недоумение. Проблема номер 2: индивидуальные ошибки при обороне. Проигранные единоборства - результат не только индивидуальных ошибок, но и невысокого уровня мастерства защитников. В меньшей степени это относится к Карпову и Дивееву в силу их возраста и малого количества игр на взрослом уровне. У них всё впереди и перспективы очевидны. Ответственность за большое количество пропущенных мячей со стандартов с игроками должны разделить тренеры. Для этого существуют теоретические занятия по тактике, где разбираются различные игровые ситуации и расписывается, кто где должен находиться и кого держать. Об этом больше говорят на юношеском уровне, в командах топ уровня, на который претендует ЦСКА, это должно быть на автомате. В книге Газзаева один из братьев вспоминает, что его могли ночью разбудить и он знал, что делать и куда бежать. Странно, что автор статьи пишет о влиянии внешних факторов и невозможности изменить ситуацию тренером. Тогда за чем он нужен?

Адлер
2019-10-22 12:18:44

igoryansy! На все 100 согласен.

igoryansy
2019-10-22 11:57:23

ВМГ гнать и как можно быстрей полный провал трансферной компании и на его совести , ему всё равно кто будет играть за клуб лишь бы его не выгнали а на игру и результат плевать, его любимцы просто бесят , игры нет , обороны нет, опорной зоны нет совсем,замены просто не о чём ,2 тайм просто чудовищные провалы , не отыгрываемся после пропущенных мячей почти совсем, надеюсь у всех пелена спала с глаз , какое чемпионство мля с такой анти игрой еы о чём вообще нам в 5 удержатся и выход в евро кубок предел мечтаний и то не фает и самое ужасное он этот турнир нам не нужен,где все эти тюрины перцы и т,д, чцть не плясали от счастья писал я рано и плохо кончится вся эта эйфория мля все мы хотим одного 1 места это и ежу понятно но для этого пахать надо и быть единой командой но у нас сейчас нет команды есть лишь отдельные личности пока всё!! извиняюсь за сумбур на мля накипело доколе что ещё должно произойти?777777777777