Almaz
2022-12-22 13:14:33

Бля, дочитал до этого места - Возвращаясь к нападающим: два центральных форварда, которые не дотягивают до уровня стартового состава, главному тренеру явно не нужны. Но если Заболотный заслужил второй и третий шансы, то ситуация с Адольфо Гайчем все больше напоминает анекдот. Стало понятно, что анекдот - эта статья. А долбоёб который её писал, вряд ли посмотрел хоть один матч ЦСКА в этом сезоне. С Гайчем всё понятно, а зе "заслужил" шансы? Чем? Что выходя на поле, растворялся? Гайч выходя на замены на ничтожные минуты, СОЗДАВАЛ моменты, пусть и не всегда. Хотя бы матч с ростовом взять, повезло бы - мог вырвать победу. И он ЗАБИВАЛ, в отличие от зе. Есть хотя бы скорость, в отличие от того же зе. Да даже сравнивать смешно, у Гайча преимущество перед Зе ВО ВСЁМ! Уж промолчим что заболотный сбитый лётчик предпенсионного возраста, а аргентинец ещё молод. Да и понятно, что Адольфо форвард зависимый и тут уже вопросы к караскалям и прочим мендесам, которые при любой позиционной атаке - не знают что делать. А может и скорее всего, к гт, который не может поставить игру, а только ищет изюм! Вообще смешно говорить, что по xG мы плохи, а основной нап - в полном порядке и "прекрасно" перезагрузил карьеру, если он по сути и формировал этот xG, проводя на поле львиную долю времени и лупя по вратарям... Кто нужен? ЦЗ. В следующей главе пишеться, мол как здорово, наконец спихнули вечно не готового фукса, ЦЗ...Только человек начал играть более менее регулярно. В общем писулька эта - просто мусор. Ощущение что заказуха, потому и автор не указан видимо. Уж не федот ли заказчик, давайте сплавим гайча и оставим Зе А может и бабай, типа не переживайте, это не развал команды - у нас всё по плану Просто цирк, но не смешной, а грустный...