Мобильная версия сайт болельщиков ЦСКАbeta 0.3
Мобильная версия сайта болельщиков ЦСКА
Председатель профсоюза отечественных тренеров Михаил Гершкович прокомментировал результаты матчей «Зенита» и ЦСКА в 1/16 финала Кубка УЕФА.
«Начну с «Зенита», который, на мой взгляд, подошел к матчу со «Штутгартом» в хорошем состоянии. Как в тактическом плане, так и в функциональном. Хотя понятно, что игровой практики на высоком уровне у питерцев долгое время не было. Особенно это стало заметно, когда немцы сравняли счет и на некоторое время перехватили инициативу.
Во втором тайме зенитовцы имели много моментов, чтобы забить третий гол, но, к сожалению, их не реализовали. Хотя счет 2:1 позволяет с оптимизмом смотреть на ответную игру. К тому же впереди недельный цикл подготовки, во время которого можно прибавить как функционально, так и в плане тактического взаимодействия. Плюс – хорошее поле, что для таких футболистов, как Семшов, Хусти, Денисов, который, надеюсь, появится, будет большим подспорьем и станет хорошей перспективой для выхода «Зенита» в следующий раунд Кубка УЕФА.
Тимощук – это потеря. Заменить его будет непросто в той тактической схеме, которую исповедует Адвокат. Поэтому в ответном матче «Зенит», скорее всего, перестроится, с точки зрения тактики, поскольку Тимощук уникальный в своем роде футболист, который за время игры в «Зените» еще и прибавил в своем мастерстве. Но я думаю, что главный тренер найдет, кем его заменить.
По поводу Семшова лично у меня нет никаких сомнений. Он впишется и в коллектив, и в игру «Зенита», что, собственно говоря, и показал его первый официальный матч за клуб с берегов Невы. Так было у Игоря и в «Торпедо», и в «Динамо». К тому же он россиянин, что также облегчает ему адаптацию на новом месте. Венгру будет сложнее это сделать. Хотя для начала он сыграл неплохо: забил и в целом выглядел уверенно, продемонстрировал хорошую функциональную подготовку. Будем надеяться, что он и дальше станет прогрессировать. Практика последних лет показывает, что «Зенит» мало ошибается в селекционной работе. Так что у Хусти тоже хорошие перспективы.
«Астон Вилла» – это более серьезная, чем «Штутгарт», команда, которой безразлично, где играть – дома или в гостях. Минусом для армейцев является начало сезона. Они бы и в Англии могли выиграть, если бы имели больше игровой практики. Ведь матчей подобного накала у ЦСКА еще не было. Хотя в организации игры армейцы выглядели достойно. Тактическая модель осталась прежней. Их преимуществом в ответном матче станет физическая подготовка и фактор своего поля. Мы же знаем, как «любят» играть англичане на синтетике «Лужников». Поэтому, я полагаю, что у ЦСКА больше шансов на выход в следующий раунд, чем у «Астон Виллы».
Наверное, у ЦСКА шансы будут повыше: 60 на 40. У «Зенита» – 50 на 50. Все-таки «Штутгарт» играет дома. Но принижать шансы питерцев я бы не стал. Подопечные Адвоката чувствуют себя уверенно. И им по силам выйти в следующий раунд Кубка УЕФА».
Источник : sport-weekend.com