Армеец
2010-11-14 18:54:26

Я в любом случае болею за ЦСКА. И в горе и в радости! Извините что не задумываюсь о перспекивах я просто живу настоящим

Александр Краснодар
2010-11-14 18:54:05

друзья, cgl2 на самом деле правильно обозначил все проблемы клуба. Есть над чем поработать в ближайшее время. Особенно меня волнует защитная линия и полузащитник оборонительного плана. По поводу нападающих - Вагнер в форме, и критиковать его я не буду, пользы он приносит достаточно, даже если не забивает

cgl2
2010-11-14 18:53:57

Короче, ухожу с сайта. Для неадекватов – не радуйтесь, ухожу временно. Если хоть одного заставил хоть на секунду задуматься, то всё написал не зря. Уверен, что кто-то задумался. А на тупиц мои посты не рассчитаны.

Армеец
2010-11-14 18:50:41

[q125399] кратко и чётко

cgl2
2010-11-14 18:46:00

[q125391] А нах за команду болеть, если не задумываешься об её игре и перспективах? Просто слов нет писец.

Александр Краснодар
2010-11-14 18:45:42

[q125387] во-первых, игроки опорной зоны - это Алдонин и Шемберас, помимо Рахимича, игроки более оборонительные, чем Мамаев. Вот про них я и писал, что песок сыпется. По поводу ярких игроков ты не прав, и действительно не понял меня. Я понимаю, ты считаешь, что лев во главе стада баранов добьется большего, чем баран, руководящий стадом львов. Но ПОМИМО ОРГАНИЗАЦИИ необходимо использовать и индивидуальное мастерство, вот о чем я говорил. Слуцкий делает на это ставку, и она оправданна, когда есть яркие личности

(Саня)
2010-11-14 18:44:08

cgl2 всё это так. Но со всеми этими недостатками мы идём на втором месте, без потерь идём в ЛЕ, а недавно жахнули зенит. Ясно, что зимой надо усиляться. Так получилось, что сегодня не выиграли и ты прав, дело не в настрое. Но серебро мы упустить не должны, тем более, что для этого надо драть мясо. Давайте дождёмся 20 числа и посмотрим что будет. Уверен, что мы выиграем. Да и отступать то некуда. Вот как то так.

Stason
2010-11-14 18:43:48

[q125384] Вот это правильно, без истерик. По мере повышения уровня проф. подготовки игроков в команде, всегда бутут футболисты, не успевающие за темпом развития общего уровня команды, вот тогда для нас для зрителей позиции этих игроков становятся проблемными, да конечно это так, но не стоит их обвинять в отсутствии прогресса. Кто здесь может сказать как эти "проблемные" игроки работают на тренировках. Думаю только тренерский штаб решит, например, станет ли Мамаев нужным для нас опорником или нет, нужно ли покупать ему замену, соответственно так и по каждой позиции. ИМХО конечно. Наше же дело поддерживать команду, ну и обсуждать конечно же их игру, но не как не выискивать, как часто бывает, надуманные проблемы, дабы развить дискуссию, на самом деле о том, кто лучше разбирается в футболу.

cgl2
2010-11-14 18:43:47

[q125382] 1)Говорить о прогрессе Марка нет смысла, т.к. это давно сложившийся игрок. 2) Говорить о прогрессе Нецида также нет смысла, т.к. его место в основе не зависит от его игры. Как бы он ни играл, он для Слуцкого запасной. 3) Прогресса Щенникова не вижу абсолютно, хотя и далёк от того, чтобы на него наезжать. Его вообще рано оценивать. Годик подождать надо. 4) А ты считаешь, что Вагнер стабилен? Кому угодно видно, что у него на 1 хорошую игру приходится 5 слабых (типа сегодняшней, с Самарой или с Сатурном). 5) (((Да и с чего это Набабкин и Щеня "старые".))) А что, они делают погоду в нашей обороне? Да и Набабкина сильно молодым не назовёшь. Ему 24 года, а после этого возраста прибавляют редкие игроки. Большинство остаётся на том же уровне или даже сдаёт. В его прогресс я не верю вообще.

Армеец
2010-11-14 18:42:56

http://cskamoskva.ru/news/10912.html Почитайте!!!