Домой
Комментарии к новости
ГОРЛУКОВИЧ: "ГИНЕР – ЛУЧШИЙ ФУТБОЛЬНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ. ОН ПОНИМАЕТ, ЧТО ГОЛОВИНУ НУЖНО УЕЗЖАТЬ ИЗ ЧЕМПИОНАТА ПЕШЕХОДОВ"

vitalik
2018-07-13 14:49:53

Уже неоднократно писал, что не могу сейчас даже футболку любимого клуба купить... Рад тому, что заключили контракт с Умбро, есть возможно достать старые доспехи. Женя ничего не делает просто так. Вспомните продажу Вагнера перед ЛЧ, продажу Думбии, продолжать наверно не нужно. Дверь для команды была захлопнута после входа хозяина на подиум, а вырученные деньги ушли на сигары и заслуженный отдых.

vitalik
2018-07-13 14:38:45

[q350151] Жирный плюс!

1964
2018-07-13 14:35:34

ГумАР ты действительно считаешь.что на ГЕЛа может повлиять какой то "хор", чтобы он не извергал, дифирамбы или проклятия? и просвети, как в до ГЕЛовские времена строилась работа с болельщиками? По составу без вопросов,просто беда!,давно не слышал от ГЕЛа: - мы купили всех кого просил.... Лет десять, а может и боле, НЕ слышу! И все эти годы команде пророчат крах и т.д., а она в призах, за редким исключением. И в нынешнем,видимо очень тяжелом году, уверен команда не потеряется! ГумАР а ты если кредит берёшь,процентами не интересуешься? я так за каждую цифирь цепляюсь? Аааа, ты наверное, понял понял, ну извини. а с зарплатой Гранеро улыбнуло. На Ермаковича с Зубиком бабосики нашлись, а на Паулино значит нет. Кстати, Зубик с начала сборов за физподготовку и отвечает, он по-моему при ВМГ везде за неё отвечал. По поводу того что, где и как мне излагать я уже писал, повторяться не буду. А Галицкий... а Галицкий,молодец! если бы у ГЕЛа,было столько же бабла, мы бы это все сей час не писали.

ГумАР
2018-07-13 12:53:27

[q350103] Мне думаешь интересно, когда собеседник не хочет или не может понять суть написанного. / Твоему единомышленнику простительно, он еще сидит на домашнем задании на данную тему). До него даже не дошло, в каком контексте был упомянут Галицкий /. А козырять и взбадривать себя (идеализировать, поддакивать и пр.) достижениями Гинера можете в других местах, в тех же "задушевных беседах" в компании свиных и бомжей. Тем более, заслуги его насколько помню, никто и никогда тут под сомнение не ставил… Допускаю /очередное предположение, как и с "идеализацией" /, таким как ты на расстоянии смотрится все по другому, но считаю, в том числе из-за дружного хора "одобрямс - патриотов" все годы правления Гинера работа с болельщиками почти на нуле, что напрямую влияет на приток молодых болельщиков и команда в который год вступает в сезон с "укомплектованным" составом.

1964
2018-07-12 08:17:47

[q350104] Привет!все достижения на поверхности: построеный стадион,титулы команды, её рейтинги. но критиковать проще.

Igogosha
2018-07-12 08:09:52

Можно идеализировать, можно не идеализировать. Можно поддакивать, можно не поддакивать. Суть дела это фактически не меняет. Гинер - ПО РЕЗУЛЬТАТАМ - самый успешный руководитель клуба в росфутболе. Его команда - ПО РЕЗУЛЬТАТАМ - самая успешная среди других с момента его прихода в ЦСКА. Не признавать это глупо, ибо это факты. Ну разве что окончательно убитые ромбом об стену могут это оспаривать. Галицкий? А какие у его команды результаты по сравнению с ЦСКА???

1964
2018-07-12 08:04:28

[q350102] думай что хочешь,мне это не интересно.

ГумАР
2018-07-12 00:51:11

[q350085] 1964. Всегда пжлста!) Только вот глупо наверное другое : это, при любой возможности поддакивать ГЕЛ, а в случае констатации его деятельности и оценки действительности в команде увидеть - «отрицание, что все хорошее произошло с клубом». «ну на Семаке он денег точно поднял немерянно! а самое главное вовремя». - Ну раз вовремя и ты к тому же радостный такой, значит точно был в доле «поднятого».)) Как тут не поверишь такому «первоисточнику»!

colt
2018-07-11 18:44:09

[q350074] 1964. Что сравнивать нас и их, они живут в другом измерении. Их клубы покупают арабские шейхи, богатые азиаты и наши нувориши. Наши клубы никогда не станут привлекательными, если не будет побед в Европе и звёздных игроков в командах. Отсюда и посещаемость и доходы и всё прочее. На Рубин в Казани ходят три с половиной калеки, даже в годы их чемпионства. И вспомни сколько народу было в прошлом году на кубке конфедераций. Сравни их картинку, их поля и вопрос о доходах от теле трансляций отпадёт сам собой. Какому каналу интересно транслировать игру на которой полторы сотни не совсем трезвых болельщиков орут: « Судья пидорас»? Одно тянет другое. Можно долго рассуждать, но надо смотреть наших без сборников и возможных потерь.

1964
2018-07-11 15:59:03

[q350081] О ГумАР! спасибо что обратил внимания на мою писанину. Только я позволю себе самому решать как мне высказывать свои мысли, ну а ты свои, высказывай как хочешь. ГЕЛа не идеализирую, читай первоисточник. Но и отрицать, что все хорошее что произошло с Клубом связано с его именем глупо. пы.сы. ну на Семаке он денег точно поднял немерянно! а самое главное вовремя

Добавить комментарий

предыдущая | следующая

« < 2 3 4 5 6