Домой
Комментарии к новости
СЕРГЕЙ ДАДУ: "С ЧИДИ ОДИА НА СВЯЗИ. ОБЩАЛИСЬ В ГОДОВЩИНУ СМЕРТИ ТУДОРА..."

colt
2017-01-18 18:17:15

[q330223] Пудышев родился в Калининграде м.о. (Королёв нынче). Играл в шести динамовских командах, работала вертикаль, в т.ч. два года в ставропольском. Местное Динамо, по моему, побывало и вышке. Добчик лучше знает, как и то, любят или нет местные пацаны футбол. В Союзе развитие футбола зависело от отношения к нему 1 секретаря обкома. Горбачев правил лет десять, может он и сгубил команду.

dobchik
2017-01-18 17:27:32

[q330221] Кольт, я о том, что, к сожалению нашей футбольной элите и околофутбольным "вынужденным спонсорам" такие команды не нужны. Вспомни, если смотрел интервью Газзаева, когда он открытым текстом сказал, что подобные команды не нужны, ибо висят на балансе бюджетов регионов, которые, как правило не могут вытянуть это "хозяйство". Что надо оставить самоокупающие себя частные клубы (???) и что таких есть с десяток и которые пусть и играют в вышке. Например, в четыре круга. А как же остальные, пердив, втордив? На всех нефтегазового комплекса не хватит. Посчитай, сколько клубов в разных видах спорта на груди имеет логотип генерального спонсора - Газпром? Много. Нефтяники тоже в стороне не остаются. А дальше то что - где искать спонсоров, где искать таких как Гинер и Галицкий? Создать комфортные условия для бизнеса за содержание клуба? Не думаю, что выстроится очередь. А в приказном порядке (помнишь наверное "беседу" в Кремле Путина и Сулика Керимова) - ты знаешь чем дело кончилось с Анжи. Прицеплять команды, как в старое время, к крупным предприятиям, плодя внештатных, высокооплачиваемых "токарей 5-го разряда" и "слесарей 6-го разряда"? Тоже вроде не вариант... По Крыму я с тобой не согласен. Если Крым - законная часть территории России, то и команды, как минимум, должны участвовать в чемпионате страны. И тут поведение Кремля в этом вопросе, по части территории, своей же, мне абсолютно непонятно. Санкции? Да ради Бога! Но в первенстве России они должны участвовать... Так что пока "большой брат" не даст отмашку (а на Трампа надежд, имхо, нет) вассалам от европейского спорта, то не видеть нам крымские команды, как своих ушей...

(Сержант)
2017-01-18 17:19:47

colt. Пудышев то вроде под/москвич?! За динамоМосква/Минск играл. И Ставрополье не футбольный край?! Акромя Меченного никого не дал! Да и тот в футболе, как свинья в апельсинах:-) ! По моему в конце Союза прилично выступало их динамо в 1 лиге. Вот и все достижения. В этом отношении Кубань то по солиднее будет. Пару сезонов в союзной вышке попылили. Про ростовский СКА вообще молчу:-) !!!! А так если смотреть не предвзято и на большой промежуток времени, то Юг России/СССР не футбольные края. Единственная приличная команда от туда были грузины. Остальные арарат и нефтчи с переменным успехом. А про российские клубы с кавказа вообще молчу. Футбол не их это. Уровень развития играть не позволяет:-) !

colt
2017-01-18 16:55:21

[q330214] Привет! От чего ж забывать Ставрополье?. Пудышев, Павлюченко, Козко, Новиков, Долматов и другие товарищи, тем или иным образом были связаны с этой командой. Знакомые имена, не правда ли. Жаль, что команда опустилась так низко. Ответ на твой вопрос на сколько очевиден, на столько и печален. Ну где, как не у вас, с населением под три миллиона и подходящим климатом, в Крыму ( надеюсь скоро они будут играть в ЧР), в Сочи, ещё развивать футбол? Недавно, где-то прочитал, что наш футбол начнёт возрождаться после того, как окончательно рухнет. Мне кажется, что это горькая правда. Надо многое пересмотреть и изменить, и, в первую очередь, вопросы финансирования команд. Быть содержанками бюджета, не надёжно, и не стабильно, бизнесменам не интересно и не выгодно. Замкнутый круг. Мудко недавно призывал жить команды по средства, чтобы не становиться банкротами. Вот где брать средства, не сказал. Для содержания команды одними бюджетными средствами не обойтись, надо зарабатывать самим. Чтобы зарабатывать – нужна хорошая команда, чтобы была команда – нужны добротные игроки, на покупку игроков нужны деньги. Круг замкнулся. Наверное, должно быть разумное соотношение бюджетных денег и частных инвесторов, организованное в форме акционерных обществ. Но ты сам пишешь, что губернаторам очень нужны деньги, а значит они к кормушке никого не подпустят, а спонсоры сегодня есть, а завтра сгинули. По пути «Динамо» Ставрополь после ЧМ пойдут многие команды. Сейчас нельзя, не время. И будут на новых стадионах проводить концерты, чтобы не поросли плесенью и травой.

(Сержант)
2017-01-18 16:52:48

Думаю Москва, Казань не показатель. В Москве много не футбольных развлечений. Казань - один город, много команд-лидеров. Есть на что пойти. Да и к тому же 40.000 “залепили" прежде всего для Универсиады, по моему. И все таки думаю, что надо строить новые стадионы. Без супер выкрутасов, как на Крестовском. Сколько можно юзать стадионы “позапрошлого" века. Понятно, что болельщика гонит на/со стадиона прежде всего игра команды. Но все равно считаю, что стадионы доставшиеся от СССР, продуваемые всеми ветрами это анахронизм.

colt
2017-01-18 16:18:21

[q330212] Приветствую, Dzaga, сержант! Посещаемось – субстанция всего футбольного хозяйства, на мой взгляд. Вот Dzaga пишет, что на стадион пойдут, ради концерта. Для этого надо строить концертные залы. Там (точнее рядом, в Светлогорске) уже построен замечательный и вместительный комплекс. Он правильно пишет, нужна, в первую очередь команда. Сначала принято покупать лошадь, а потом хомут. Будет тесноват стадион, можно думать о строительстве сооружения покрупнее. Надо развивать футбол в регионе, пропагандировать, рекламировать, заниматься маркетингом и пр. Надо, чтобы мальчишки начинали гонять мяч из любви к игре, а не потому, что этим можно деньги зарабатывать в будущем. У нас в СМИ не принято писать и говорить, что спорт это, прежде всего, задел будущего здоровья со всеми вытекающими. Это не интересно и бабла на этом не срубишь. Вот кто на какой машине ездит, сколько за шампанское заплатил и на каких островах отдыхал, это тема. Раньше хотели быть похожими на спортсменов, сейчас другие герои в газетах и на ТВ – дочь колбасника и важно, сколько суток дали ей за неуплату штрафов, племянник директора рынка, плюющий на всех и прочие беспредельщики. Вернёмся к футболу. В Калининграде за 21 тур в 2015 году средняя посещаемость 1200 зрителей, в Саранске, Томске, Екатеринбурге, Оренбурге, Нижнем Новгороде, около того. Какой смысл строить там не дешёвые стадионы? В Казани построили великолепный стадион, но по-моему, аншлагов там пока не наблюдается. Удобными креслами, вкусным пивом и сладкими ватрушками зрителя на стадион не заманишь. Будет игра – будут зрители. Так, что как ни крути, а сначала команда, крепко стоящая на ногах в финансовом отношении и показывающая привлекательный футбол, а потом новые стадионы. Источники финансирования и ведение хозяйства, это отдельная тема.

dobchik
2017-01-18 12:59:59

[q330198] Привет. Раз вспомнил Ставрополье, то, позволь, высказаться по местячковому положению. Вопрос. А он нужен, футбол, Ставрополью? Ответ очевиден - нет. Можно вспомнить историю, когда местный клуб добился выступления в Премьер-лиге. Во второй половине чемпионата, команда, сидевшая на дотации краевого бюджета, слушала хвалебные речи и громогласные обещания тогдашнего губернатора (типа - мамой клянусь), любителя молоденьких девочек и полных гаражей крутых иномарок, господина Черногорова. По результату, команда вышла в Премьер-лигу, Черногоров включил заднюю. Итог - КФК, со всеми вытекающими и истошная борьба за втордив. Положение команды можешь, при желании, изучить тут: http://www.dynamostav.ru/ После сального Черногорова поменялось два губернатора. Один пришел, чтобы подтянуть родню и чисто пограбить краевой бюджет (потому как было чего грабить, ибо немереные бабки на "адаптацию" переселенцев из Ичкерии приходили из Москвы, началось всё это еще при любителе гаражей, но про это мало кто знает), второй - освоить деньги, выделяемые с центра, опять же, на себя любимого. Разговоры про ставропольский футбол идут на уровне - не сдохли, ну и слава Богу... Так что ставропольский футбол на уровне (по отношению) волгоградского, томского или камышинского (надеюсь помнишь местный Текстильщик, который взорвал в своё время пукан рос-фут-бомонду)...

Dzaga
2017-01-18 11:45:56

[q330210] Как представитель Калининграда могу с уверенностью сказать, что народ на стадион пойдет. Но только тогда когда там будут проходить всякие концерты) На футбол народ ходить не будет, точнее это напрямую зависит от результатов местной Балтики. Когда команда играла в вышке, старый стадион каждую игру был под завязку, да и сейчас если в кубке попадается команда РФПЛ люди стоят в проходах. Летом все футбольные площадки забиты, на игре сборных все спортбары и т.д. Т.е. город на самом деле исключительно футбольный, собрать 15-20 тысяч на футбол проблем абсолютно не составит. Другое дело, что посещаемость напрямую зависит от результатов команды. Сейчас командой толком никто не занимается, футболом то что происходит на поле назвать тяжело, последние годы команда барахтается между первой и второй лигой, этим и вызвана посещаемость 3-4 тысячи. Да что мы о Калининграде, взять ту же ЦСКА арену. Побывал на ней впервые на игре с Байером - мне очень понравилось, внутри очень уютная комфортная арена, ничем не отличающаяся от европейских арен. Что касается расположения у болельщиков думаю претензий быть не может (как ранее было с Химками). Выросла ли посещаемость на домашний матчах? - Нет. Так что никакой корреляции между комфортностью стадиона и посещаемостью я лично не вижу.

(Сержант)
2017-01-18 02:02:38

colt. Думаю что и Саранску и Калининграду современные стадионы на 15-20 тыщ. не повредят. На хорошую арену народ пойдет. Заметь, что в 90х заставили всех сделать поля с подогревом. И сделали. Следовательно нужно делать следующий шаг - строить современные стадионы. Хотя бы в крупных российских городах или областных центрах.

colt
2017-01-18 00:51:05

Будет желание, завтра продолжим. Сейчас, как в известной сказке:"Фить-пирю, спать пора".

Добавить комментарий

предыдущая | следующая

1 2 3 4 5